Ухвала суду № 58925583, 05.07.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.07.2016Справа № 910/14636/14

Суддя Головатюк Л.Д., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Промтехсервіс" про поновлення строку для пред"явлення до виконання наказу Господарського суду м. Києва від 07.10.2014 у справі № 910/14636/14:

У справі

За позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Промтехсервіс" дотовариства з обмеженою відповідальністю "Київтракторсервіс"простягнення 231 379,00 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від позивача Шевченко М.М.(дов. від 19.01.2016)

Від відповідача не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Промтехсервіс" (надалі - "ТОВ "Торгова група "Промтехсервіс") звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київтракторсервіс" (надалі - "ТОВ "Київтракторсервіс") про стягнення 853 960,00 грн.

06.08.2014 позивач звернувся до суду із заявою про уточнення позовних вимог, а саме ТОВ "Торгова група "Промтехсервіс" зменшило свої позовні вимоги та просило стягнути з ТОВ "Київтракторсервіс" заборгованість у розмірі 231 379,00 грн.

Того ж дня, до суду надійшла заява позивача про повернення судового збору у розмірі 12 421,63 грн. у зв'язку з зменшенням розміру позовних вимог.

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.09.2014 задоволено позов в повному обсязі та стягнуто з ТОВ "Київтракторсервіс" на користь ТОВ "Торгова група "Промтехсервіс" заборгованість у розмірі 231 379,00 грн. та судовий збір у розмірі 4 627,63 грн.

17.06.2016 до господарського суду м. Києва надійшла заява відповідача про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання по справі №910/14636/14.

Розгляд справи призначено на 05.07.2016.

В судове засідання 05.07.2016 представник відповідача не прибув, причин неявки суд не повідомив.

Позивач прибув в судове засідання 05.07.2016, дав пояснення по справі та просив задовольнити свою заяву про відновлення пропущеного строку пред'явлення до виконання наказу господарського суду м. Києва від 07.10.2014 у справі № 910/14636/14.

Суд розглянув заяву позивача про поновлення строку для пред"явлення наказу господарського суду міста Києва від 07.10.2014 у справі № 910/14636/14 до виконання.

Суд прийшов до висновку про задоволення вказаної заяви у зв'язку з наступним:

Відповідно до ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.

У своїй заяві стягувач зазначив, що 13.10.2014 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції м. Києва було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 45055076.

12.05.2015 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції м. Києва було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві (надалі - Постанова) на підставі п.2 ч. 1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження".

Заявник неодноразово звертався до державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції м. Києва за інформацією з приводу неотримання оригіналу Наказу по справі № 910/14636/14. В ході ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження № 45055076, було встановлено, що державний виконавець Максимів М.М. вже не працює за цим місцем роботи, і фактичних доказів направлення ним зазначеного виконавчого документу немає.

25.03.2016 ТОВ «ТГ»Промтехсервіс» звернулось із заявою про видачу довідки про втрату наказу, для подальшого звернення до господарського суду м. Києва для видачі дублікату Наказу по справі № 910/14636/14.

01.06.2016 Святошинським районним відділом державної виконавчої служби міста Києва було видано Довідку про втрату виконавчого документа, згідно з якою шляхом перевірки книги загальної вихідної кореспонденції відділу та реєстрів відправлення рекомендованої кореспонденції записів щодо направлення виконавчого документу за адресою стягувана не виявлено та станом на 01.06.2016 року повторно виконавчий документ до відділу не надходив, та на примусовому виконанні не перебуває, що свідчить про втрату виконавчого документу.

Отже, оскільки наказ господарського суду міста Києва від 07.10.2014 у справі № 910/14636/14 дійсний для пред'явлення до виконання до 07.10.2015, а причина його пропуску є поважною, то виникла необхідність поновлення пропущеного строку для пред'явлення даного наказу до виконання.

Керуючись ст. 86, ст. 119 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1) Відновити пропущений строк для пред'явлення наказу господарського суду міста Києва від 07.10.2014 у справі № 910/14636/14 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Київтракторсервіс" (03194, м. Київ, бульв. Кольцова, 14-Е; ідентифікаційний код 37588289) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Промтехсервіс" (03022, м. Київ, вул. Васильківська, 30; ідентифікаційний код 36792193) заборгованість у розмірі 231 379 (двісті тридцять одна тисяча триста сімдесят дев'ять) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 4 627 (чотири тисячі шістсот двадцять сім) грн. 58 коп. - до 07.10.2016.

2) Дана ухвала являється невід'ємною частиною наказу господарського суду міста Києва від 07.10.2014 у справі № 910/14636/14.

3) Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу.

СуддяГоловатюк Л.Д.