Ухвала суду № 58925381, 13.07.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.07.16р. Справа № 904/4028/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до Державного підприємства " Морський торгівельний порт "Южний", м. Южне Одеської області

про стягнення 470 387 грн. 21 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Морський торгівельний порт "Южний" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" заборгованість в розмірі 163 912 грн. 55 коп., з яких: 129 318 грн. 57 коп. - пеня, 34 593 грн. 98 коп. - штраф, відповідно до умов договору від 13.11.2015р. № Т/СН-173 про поставку товарів.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань.

Ухвалою від 23.05.2016р. порушено провадження у справі та призначений її розгляд у судовому засіданні 16.06.2016р.

Ухвалою від 16.06.2016р. розгляд справи відкладений до 19.07.2016р. у зв'язку із неявкою представника відповідача у судове засідання та необхідністю надання сторонам витребуваних судом документів.

11.07.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" звернулося до господарського суду із зустрічним позовом, в якому просить суд стягнути з Державного підприємства "Морський торгівельний порт "Южний" заборгованість в сумі 470 387 грн. 21 коп., з яких: 340 240 грн. 55 коп. - пеня, 130 146 грн. 66 коп. - штраф за порушення зобов'язань за договором від 13.11.2015р. № Т/СН-173 про поставку товарів, а також покласти на відповідача за зустрічним позовом витрати позивача на послуги адвоката в сумі 20 000 грн. 00 коп. та зі сплати судового збору.

Зустрічні позовні вимоги обгрунтовує порушенням відповідачем своїх договірних зобов'язань в частині замовлення, прийняття та оплати бензину у визначеній Договором кількості та посиланням на приписи ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України.

Враховуючи, що зазначений зустрічний позов пов'язаний із первісним позовом спільними обставинами, які підлягають встановленню, та доказами, що їх підтверджують, цей зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду із первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 60, 65, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" до Державного підприємства "Морський торгівельний порт "Южний" про стягнення 470 387 грн. 21 коп. для спільного розгляду з первісним позовом.

До засідання подати:

Позивачу за зустрічним позовом: докази на підтвердження понесення витрат на послуги адвоката в сумі 20 000 грн. 00 коп. (платіжні доручення, квитанції тощо); оригінали доданих до зустрічної позовної заяви документів - для огляду.

Відповідачу за зустрічним позовом: відзив на зустрічну позовну заяву та докази на його обґрунтування.

Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1