Ухвала суду № 58925277, 07.07.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

07.07.2016р. Справа №905/688/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,

при секретарі судового засідання Соколовій С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Публічного акціонерного товариства “Кіндратівський вогнетривкий завод” про відстрочку виконання судового рішення від 30.03.2016р. по справі №905/688/16 строком на 12 календарних місяців за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Абразив Груп” до Публічного акціонерного товариства “Кіндратівський вогнетривкий завод” про стягнення заборгованості в сумі 14233,30грн.

за участю представників:

від позивача: не з’явився,

від відповідача: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 30.03.2016 по справі №905/688/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Абразив Груп” до Публічного акціонерного товариства “Кіндратівський вогнетривкий завод” про стягнення заборгованості в сумі 14233,30грн., у тому числі основний борг в сумі 13132,16грн., три проценти річних в сумі 627,30грн., інфляція в сумі 473,84грн., задоволені повністю: стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг в сумі 13132,16 грн., три проценти річних в сумі 627,30грн., інфляцію в сумі 473,84грн., всього заборгованість в сумі 14233,30грн., судовий збір в сумі 1827грн.

12.04.2016 на виконання вказаного рішення, господарським судом Донецької області видано відповідний наказ.

29.06.2016 через канцелярію господарського суду Донецької області від Публічного акціонерного товариства “Кіндратівський вогнетривкий завод” надійшла заява про відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 30.03.2016 строком 12 календарних місяців. Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.07.2016 розгляд заяви призначено до розгляду на 07.07.2016.

Представник позивача (стягувача) у судове засідання не з'явився, але через канцелярію суду надав відзив на заяву, в якому зазначив, що заявник не довів обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог. Відзив судом розглянутий та долучений до матеріалів справи.

Представник відповідача (заявника) у судове засідання не з’явився, про дату, місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства “Кіндратівський вогнетривкий завод” про відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 30.03.2016 строком 12 календарних місяців не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов’язковими до виконання на всій території України.

Згідно із статтею 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд розглядає це питання у судовому засіданні і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення за приписом п.7.2 постанови можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи. Суд, при вирішенні питання про відстрочку виконання судового рішення, повинен об’єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, враховувати матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору.

Обґрунтовуючи своє клопотання про відстрочку виконання судового рішення, заявник посилається на існуючу дебіторську заборгованість та тяжке фінансове становище підприємства за обставин, що об’єктивно не залежать від його волі та є обставинами непереборної сили, які мають наслідком відсутність можливості повного та негайного виконання рішення, а саме проведення антитерористичних дій на території селища міського типу Олексієво-Дружківка.

Проте, заявником не надано доказів наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду та ймовірного поліпшення його фінансового стану через 12 місяців, а також не доведено доцільність відстрочення виконання рішення суду на вказаний термін та її сприяння погашенню заборгованості перед стягувачем в повному обсязі.

Окрім цього, при розгляді наданої відповідачем заяви, суд дійшов висновку щодо відмови у задоволенні заяви ПАТ “Кіндратівський вогнетривкий завод” про відстрочку виконання рішення суду за відсутністю доказів, які посвідчують важке фінансове становище підприємства. Зокрема, Звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) за 2015 рік, а також довідка про наявність дебіторської заборгованості в сумі 3085030,26грн. матеріали справи не містять жодних документів, які підтверджують неможливість виконання рішення суду Публічним акціонерним товариством “Кіндратівський вогнетривкий завод” тяжке фінансове становище останнього тощо.

Керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст.86, 115, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства “Кіндратівський вогнетривкий завод” про відстрочку виконання судового рішення від 30.03.2016р. по справі №905/688/16 строком на 12 календарних місяців за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Абразив Груп” до Публічного акціонерного товариства “Кіндратівський вогнетривкий завод” про стягнення заборгованості в сумі 14233,30 грн.

Суддя О.О. Кучерява