Ухвала суду № 58925254, 12.07.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.07.16р. Справа № 904/4509/16

За позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Фінанс", м. Дніпропетровськ

до відповідача-2 публічного акціонерного товариства "Джерело Страхування", м. Дніпропетровськ

до відповідача-3 товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінгрін", м. Дніпропетровськ

про стягнення 4 000 000,00 грн. заборгованості по кредиту, 1 212 702,95 грн. заборгованості по оплаті процентів, 1 063 232,89 грн. пені за прострочений кредит, 174 487,04 грн. пені за прострочені проценти

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 04 від 04.01.2016 року, представник

Від відповідача-1: ОСОБА_2, довіреність № б\н від 17.06.2016 року, представник

Від відповідача-2: не з'явився

Від відповідача-3: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Радабанк" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Фінанс", публічного акціонерного товариства "Джерело Страхування" та товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінгрін" заборгованості на загальну суму 6 450 422,88 грн., з яких:

- 4 000 000,00 грн. заборгованість по кредиту;

- 1 212 702,95 грн. заборгованість по оплаті процентів за період з 25.02.2015 року по 12.05.2016 року;

- 1 063 232,89 грн. пеня за прострочену частину кредиту за загальний період з 01.05.2015 року по 24.12.2015 року;

- 174 487,04 грн. пеня за прострочені проценти за загальний період з 02.02.2015 року по 24.12.2015 року.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 зобов'язань за кредитним договором № 113/ЮКР/0 від 01.07.2013 року в частині своєчасного та повного повернення кредиту, який було отримано відповідачем-1 у вигляді відновлювальної відкличної кредитної лінії з лімітом користування у сумі 4 000 000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 1050.5048 від 02.07.2013 року.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 113/ЮКР/0 від 01.07.2013 року були укладені договори:

- договір поруки № 113/ЮКР/0-П2 від 01.07.2013 року між публічним акціонерним товариством "Акціонерний банк "Радабанк" та публічним акціонерним товариством "Джерело Страхування";

- договір поруки № 113/ЮКР/0-П3 від 01.07.2013 року між публічним акціонерним товариством "Акціонерний банк "Радабанк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінгрін".

17.06.2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Фінанс" звернулось до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи.

21.06.20106 року позивачем надані доповнення до позовної заяви де вказує, що наявність заборгованості за кредитним договором підтверджена рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23.03.2016 року у справі № 22ц-774/1649/16 від 23.03.2016 року, яке набрало законної сили 23.03.2016 року, відповідно до якого суду у повному обсязі задовольнив вимоги позивача до одного з солідарних боржників за кредитним договором ОСОБА_3. Що стосується вимог позивача до інших солідарних боржників за кредитним договором, а саме до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвесткредит", публічного акціонерного товариства "Джерело Страхування", товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінгрін", які є відповідачами у справі, то провадження щодо зазначених осіб Апеляційним судом Дніпропетровської області у справі № 22ц-774/1649/16 було закрито на підставі п.1 ч. 1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України.

29.06.2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Фінанс" звернулось до суду з клопотанням зупинення провадження у справі до звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечними договорами № 113-213/ЮКР-1-1/02-1, №113-213/ЮКР-1-2/02-1 від 02.07.2013 року. Клопотання обґрунтоване тим, що 24.05.2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Фінанс" отримало від публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк" повідомлення (№вих.2363/02 від 19.05.2016 року, вих.№2364/02 від 19.05.2016 року) в порядку ст. 35 Закону України "Про іпотеку". Цими повідомленнями позивач встановив тридцятиденний строк для виконання вимог банку, а саме сплати заборгованості та попередив, що в разі невиконання таких вимог банк зверне стягнення на предмети іпотеки. Враховуючи те, що такі повідомлення товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Фінанс" отримало 24.05.2016 року, тридцятиденний строк сплив 24.06.2016 року, у банка виникло право звертати стягнення на предмети іпотеки. В такому випадку, при зверненні стягнення на предмети іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, розмір заборгованості за кредитним договором значно зменшиться та значною мірою зменшиться розмір відповідальності поручителів товариства за кредитним договором.

У судовому засідання представником товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Фінанс" заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, яке судом задоволено.

Представники відповідачів-2,-3 у судове засідання не з'явилися, документи витребувані судом не надали.

У зв'язку з вищевикладеним розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 21 липня 2016 року о 12 год. 40 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а, 2-й поверх, кабінет № 2-209.

2. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (надати в судове засідання для огляду);

- письмові пояснення щодо періоду нарахування пені та процентів;

- додатково повідомити відповідачів-2,-3 про час слухання справи, докази належного (поштове повідомлення про вручення тощо) та вчасного повідомлення надати суду;

відповідачам:

- письмовий відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України (копію надіслати позивачу, докази надсилання надати суду);

- оригінали документів, що підтверджують заперечення (надати в судове засідання для огляду);

- докази погашення боргу (за наявності);

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію;

- контррозрахунок;

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні);

- письмову інформацію з зазначенням відомостей - телефонів позивача та відповідача для можливості, за необхідності, надсилання телефонограм сторонам згідно з п. 3.9.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року за № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

3. Розяснити учасникам судового процесу наступне.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

4. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_4