Ухвала суду № 58925211, 12.07.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 липня 2016 року Справа № 922/4832/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М., Короткевича О.Є.,розглянувши матеріали касаційної скарги заступника прокурора Харківської областіна ухвалувід 23.05.2016 господарського суду Харківської областіта постановувід 09.06.2016 Харківського апеляційного господарського суду у справі№ 922/4832/15 господарського суду Харківської областіза заявою 1.товариства з обмеженою відповідальністю "Юридично-консалтингова компанія "Стратег Груп", м. Київ; 2.сільськогосподарського товариство з обмеженою відповідальністю "Петровського", с. Ємчиха Київської областіпро банкрутстводержавного підприємства "Благодатне", с. Благодатне Харківської областірозпорядник майнаТерещенко О.В., м. Полтава

В С Т А Н О В И В:

22.06.2016 заступником прокурора Харківської області (далі - прокурор) подана касаційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.05.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.06.2016 у справі № 922/4832/15.

Разом з тим, до Вищого господарського суду України з вказаною касаційною скаргою Харківським апеляційним господарським судом було надіслано лише матеріали оскарження у справі №922/4832/15 в одному томі (копії), які стосуються зовсім іншого судового провадження, а саме ухвали господарського суду Харківської області від 21.09.2015 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 10.05.2016. Відсутність будь-яких матеріалів справи щодо оскаржуваних прокурором в касаційному порядку процесуальних документів унеможливлює вирішення питання про прийняття чи відмову в прийнятті касаційної скарги.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування оригіналів усіх матеріалів справи №922/4832/15 для вирішення питання про прийняття чи відмову в прийнятті касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 2, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд питання стосовно прийняття чи відмови в прийнятті касаційної скарги заступника прокурора Харківської області на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.05.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.06.2016 у справі № 922/4832/15 відкласти до надходження до Вищого господарського суду України оригіналу справи № 922/4832/15 в повному обсязі.

2. Харківському апеляційному господарському суду витребувати у повному обсязі з господарського суду Харківської області оригінал справи № 922/4832/15 про визнання банкрутом державного підприємства "Благодатне" та направити до Вищого господарського суду України.

3. Про прийняття чи відмову в прийнятті касаційної скарги заступника прокурора Харківської області на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.05.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.06.2016 у справі № 922/4832/15 сторони будуть повідомлені Вищим господарським судом України відповідною ухвалою.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич