ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"11" липня 2016 р. м. Київ К/800/15080/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 211-213 КАС України касаційної скарги Запорізької митниці ДФС на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2016 року у адміністративній справі за позовом ПП "Наукове промислово-комерційне підприємство "ТАТА" до Запорізької митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.06.2016 року касаційну скаргу Запорізької митниці ДФС залишено без руху, оскільки до касаційної скарги не було додано документ про сплату судового збору та надано строк для усунення зазначених недоліків до 21 червня 2016 року.
21 червня 2016 року відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.
За приписом ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Керуючись ст. ст. 101, 102, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Клопотання Запорізької митниці ДФС про продовження строку для усунення недоліків сплати судового збору - задовольнити.
Продовжити Запорізькій митниці ДФС процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги до 22 липня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Маслій
Судове рішення № 58924730, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/8663/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: