ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
19 травня 2016 року м. Київ К/800/49364/14
Суддя Вищого адміністративного суду України О.І. Степашко
перевіривши касаційну скаргу Заступника прокурора Хмельницької області
на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.08.2014 року
у справі № 822/1921/14
за позовом Славутського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області
до Приватного акціонерного товариства "Обєднання "Прогрес"
про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.09.2014 відкрито касаційне провадження за скаргою Заступника прокурора Хмельницької області.
В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість її розгляду в попередньому судовому засіданні.
Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до попереднього розгляду без повідомлення осіб, що беруть участь у справі.
Керуючись ст. 215, ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В :
1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Заступника прокурора Хмельницької області.
2. Призначити попередній розгляд касаційної скарги Заступника прокурора Хмельницької області на 26.05.2016 о 14 год. 30 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя(підпис)О.І. Степашко
Судове рішення № 58924587, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/1921/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: