Ухвала суду № 58924177, 12.07.2016, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Харечко С.П.

Суддя-доповідач:Капустинський М.М.

УХВАЛА

"12" липня 2016 р. Справа № 569/3844/16-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М., розглянувши апеляційну скаргу Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на додаткову постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "01" червня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії ,-

ВСТАНОВИВ:

Додатковою постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 01.06.2016р. заяву позивача задоволено. Зобов'язано Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця позивача починаючи із 01.04.2016 року, додатково включивши до вже врахованих сум заробітної плати для обчислення пенсії виплачену матеріальну допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань та індексації, на які нараховані страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування згідно з довідкою від 21.03.2016 року № 08-630 виходячи із розміру 86 % заробітної плати без перевизначення базового місяця індексації пенсійної виплати.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач звернувся до суду зі скаргою, в якій просить додаткову постанову від 01.06.2016р. скасувати з підстав, наведених у скарзі.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху з огляду на таке.

Приписами ч.1 ст.198 КАС України визначено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Додаткове судове рішення є засобом усунення неповноти судового рішення (постанови чи ухвали), внаслідок якої залишилися невирішеними певні вимоги особи, яка бере участь у справі.

Додаткове судове рішення є невід'ємною складовою судового рішення.

В даній справі додатковою постановою суд першої інстанції вирішив вимоги в частині здійснення перерахунку та виплати пенсії, доповнивши словосполученням " без перевизначення базового місяця індексації пенсійної виплати".

З огляду на те, що апеляційна скарга Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на постанову Рівненського міського суду від 15.04.2016р. залишена без руху, суд апеляційної інстанції не може дати оцінку законності судового рішення - додаткової постанови від 01.06.2016р. без апеляційного перегляду постанови від 15.04.2016р.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 187, ч.3 ст.189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на додаткову постанову Рівненського міського суду від 01.06.2016р. залишити без руху до строку, визначеного судом апеляційної інстанції відповідно до ухвали від 06.07.2016р.

Роз'яснити Рівненському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Рівненської області , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційні скарги Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на постанову від 15.04.2016р. та від 01.06.2016р. буде повернуто.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя М.М. Капустинський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2- відповідачу/відповідачам: Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області вул.Яворницького,34,м.Рівне,33001

- ,