Ухвала суду № 58924000, 13.07.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2016 р.Справа № 638/7590/16-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Спаскіна О.А.

Суддів: Любчич Л.В. , Сіренко О.І.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2016 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.05.2016р. по справі № 638/7590/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Керівника апарату Національної комісії, яка здійснює державні регулювання у сфері зв'язку та інформації , Керівника Харківської місцевої прокуратури №1

про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.05.2016р. по справі № 638/7590/16-а залишено без змін.

Стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.05.2016р. по справі № 638/7590/16-а в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173.

В описовій частині повного тексту зазначеної ухвали колегії суддів, помилково зазначено суд першої інстанції, рішення якого було оскаржено в суді апеляційної інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що 06.05.2016р. Дзержинським районним судом м. Харкова було розглянуто позов ОСОБА_1 до Керівника апарату Національної комісії, яка здійснює державні регулювання у сфері зв'язку та інформації, Керівника Харківської місцевої прокуратури №1 про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії та прийнято ухвалу по справі №638/7590/16 від 06.05.2016р., яку було оскаржено в суді апеляційної інстанції.

Проте, в описовій частині повного тексту ухвали колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2016 року помилково зазначено Харківський окружний адміністративний суд.

Згідно ст. 169 КАС України суд може за власною ініціативою або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести відповідні виправлення в ухвалу колегії суддів від 15.06.2016 року.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2016 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.05.2016р. по справі № 638/7590/16-а за позовом ОСОБА_1 до Керівника апарату Національної комісії, яка здійснює державні регулювання у сфері зв'язку та інформації , Керівника Харківської місцевої прокуратури №1 про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

В описовій частині повного тексту ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2016р. замість фрази "...Харківського окружного адміністративного суду...", слід читати "...Дзержинського районного суду м. Харкова...".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Спаскін О.А.Судді(підпис) (підпис) Любчич Л.В. Сіренко О.І.