Ухвала суду № 58923995, 13.07.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

13 липня 2016 р.Справа № 642/2893/16-аСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2016р. по справі № 642/2893/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Харківського обласного військового комісаріату

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2016р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2016р. по справі № 642/2893/16-а, закінчено підготовку до розгляду адміністративної справи та призначено її до апеляційного розгляду на 19.07.2016 року 10:20 год.

До початку апеляційного розгляду справи, 08 липня 2016 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про відкликання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2016р. по справі № 642/2893/16-а на підставі ч. 2 ст. 193 КАС України.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши доводи заяви апелянта про відкликання апеляційної скарги, суддя-доповідач дійшов висновку, що така підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до ч.2 ст.193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Згідно з ч.3 ст.193 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Оскільки розгляд справи по суті судом апеляційної інстанції не розпочато та враховуючи право апелянта на відкликання апеляційної скарги, подану апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2016р. по справі № 642/2893/16-а - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2016р. по справі № 642/2893/16-а за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Дюкарєва С.В.