Ухвала суду № 58923958, 12.07.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

12 липня 2016 р.Справа № 820/1114/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.05.2016 року по справі №820/1114/16

за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гвін-2009"

до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Центральною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області (далі по тексту Центральна ОДПІ м. Харкова) в апеляційному порядку оскаржено постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.05.2016 року.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2016 року апеляційна скарга залишена без руху, апелянту запропоновано в десятиденний строк, з часу отримання ухвали, усунути недоліки апеляційної скарги, а саме - надати до суду оригінал документу про сплату судового збору.

На виконання умов ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2016 року 21.06.2016 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Центральної ОДПІ м. Харкова про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги по даній справі у задоволенні якого ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2016 року відмовлено.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2016 року виправлено описки та очевидні арифметичні помилки в ухвалі суду від 03.06.2016 року та вирішено повторно направити ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху для можливого її виконання з урахуванням, внесених ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2016 року виправлень, встановлено новий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме 10 днів з часу отримання цієї ухвали.

Копія ухвал суду від 22.06.2016 року про виправлення описок та про повторне направлення ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху отримана Центральною ОДПІ м. Харкова 01.07.2016 року (т. 2, а.с. 107).

Станом на 12.07.2016 року умови ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2016 року, з урахуванням ухвали про вправлення описок від 22.06.2016 року, апелянтом не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунено.

Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Таким чином, відповідно до приписів ч. 3 ст. 189, п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга Центральної ОДПІ м. Харкова підлягає поверненню апелянту, оскільки останній не усунув її недоліки.

Керуючись ст. 187, ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.05.2016 року по справі №820/1114/16 повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України. .

Суддя: (підпис) Мельнікова Л.В.