Ухвала суду № 58923903, 11.07.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

11 липня 2016 р. Справа № 816/4071/14Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-сервісне підприємство "Гірмашсервіс" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 10.03.2016р. по справі № 816/4071/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-сервісне підприємство "Гірмашсервіс"

до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 10.03.2016р. частково задоволено Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-сервісне підприємство "Гірмашсервіс" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-сервісне підприємство "Гірмашсервіс" залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - тридцять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно з заявою про видачу копії судового рішення вх.№15175 від 08.06.2016р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-сервісне підприємство "Гірмашсервіс" отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 08.06.2016р. Таким чином останнім днем для усунення недоліків є 07.07.2016р.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє відкритті апеляційного провадження.

На момент постановлення ухвали, Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-сервісне підприємство "Гірмашсервіс" не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2016р., а тому є підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись п.2 ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-сервісне підприємство "Гірмашсервіс" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 10.03.2016р. по справі № 816/4071/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-сервісне підприємство "Гірмашсервіс" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Матеріали, додані до апеляційної скарги, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-сервісне підприємство "Гірмашсервіс".

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Спаскін О.А.