Ухвала суду № 58923710, 29.06.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 червня 2016 рокусправа № 804/6791/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Уханенка С.А.

суддів: Дадим Ю.М. Кругового О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2014 р. по справі за позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Ріаліз Ойл" про застосування арешту на кошти ,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 16 вересня 2015 року було зупинено провадження у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2014 р. по справі за позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Ріаліз Ойл" про застосування арешту на кошти, до дати набрання законної сили постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.08.2015 р. у справі №804/8949/15.

Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом, 12 квітня 2016 року, за результатами розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Ріаліз Ойл" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.08.2015 р. винесено ухвалу, якою апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ріаліз Ойл" залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.08.2015 р. у справі №804/8949/15 - залишено без змін.

Частиною 5 ст. 156 КАС України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення апеляційного провадження, його слід поновити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.190, ч.3 ст.254 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2014 р. по справі за позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Ріаліз Ойл" про застосування арешту на кошти.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 12 липня 2016 р. о 11:00.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.А. Уханенко

Суддя: Ю.М. Дадим

Суддя: О.О. Круговий