Ухвала суду № 58923374, 13.07.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/2558/15 Головуючий у 1-й інстанції: Аблов Є.В.

Суддя-доповідач: Земляна Г.В.

У Х В А Л А

Іменем України

13 липня 2016 року м. Київ

колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Земляної Г.В.

суддів Межевича М.В., Сорочко Є.О.

за участю секретаря Генчмазлумо І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Генеральної прокуратури України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2016 року відкрито провадження по справі та ухвалою призначено її до розгляду на 13 липня 2016 року.

06 липня 2016 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшла ще одна апеляційна скарга від Генеральної прокуратури України.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2016 року апеляційну скаргу Генеральної прокуратури України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Генеральної прокуратури України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишено без руху, та апелянту надано строк протягом 15 днів усунути недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору у розмірі 5279,65 грн.

Станом на 13 липня 2016 року недоліки апеляційної скарги відповідачем не усунуто.

У зв'язку з зазначеним, колегія суддів вбачає за доцільне розглянути обидві апеляційні скарги разом та прийняти за результатами їх розгляду остаточного рішення.

Разом з тим, розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 червня 2016 року виходить за межі строку, встановленого для розгляду апеляційної скарги на постанову суду,

Відповідно до ч. 1 ст. 1951 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Положеннями ч.10 ст.103 КАС України встановлено, що зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вище викладене, та з метою доцільності розгляду відразу двох апеляційних скарг, колегія суддів вважає, що вважає за можливе зупинити провадження по справі до 31 серпня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 167, 195-1 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Зупинити адміністративне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Генеральної прокуратури України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до 31 серпня 2016 року до 11 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, в іншій частині ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г.В.Земляна

Судді: М.В. Межевич

Є.О. Сорочко

Повний текст ухвали виготовлено 13 липня 2016 року