Ухвала суду № 58923259, 12.07.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.07.2016
Номер справи
812/218/16
Номер документу
58923259
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12 липня 2016 р. справа №812/218/16

у приміщенні суду за адресою: м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Суддя - доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ханова Р.Ф. розглянувши

апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України

на постанову Луганського окружного адміністративного суду

від 27 травня 2016 року

по адміністративній справі № 812/218/16 (суддя Ковальова Т.І..)

за позовом ОСОБА_1

до Територіального управління Державної судової

адміністрації в Луганській області

треті особи, які не заявляють

самосійних вимог на предмет

спору на стороні відповідача Державна судова адміністрація України,

Головне управління Державної казначейської служби

України в Луганській області

про визнання неправомірної відмови, зобов'язання

вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду 23 червня 2016 року надійшла адміністративна справа № 812/218/16 разом з апеляційною скаргою Державної судової адміністрації України на постанову Луганського окружного адміністративного суду 27 травня 2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Луганській області про визнання неправомірної відмови, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2016 року у зв'язку з тим, що Державною судовою адміністрацією України в порушення частини 6 ст. 187 КАС України не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 27 травня 2016 року по справі № 812/218/16 остання залишена без руху зі встановленням п'ятиденного терміну з моменту отримання даної ухвали для їх усунення. Даною ухвалою суду заявнику апеляційної скарги на виконання вимог КАС України запропоновано надати оригінал документу про сплату судового збору.

Ухвала суду від 24 червня 2016 року направлена на адресу апелянта та отримана уповноваженою особою Державної судової адміністрації України 29 червня 2016 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Таким чином, останнім днем для усунення недоліків є 4 липня 2016 року.

Ухвала суду про усунення недоліків до теперішнього часу не виконана, квитанція про сплату судового збору суду не надана.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частина 3 статті 108 КАС України передбачає, якщо особа, що подала апеляційну скаргу не усуне недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявнику.

Керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 27 травня 2016 року по справі № 812/218/16 - повернути особі, що подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту постановлення.

Суддя Р.Ф.Ханова

Часті запитання

Який тип судового документу № 58923259 ?

Документ № 58923259 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58923259 ?

Дата ухвалення - 12.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58923259 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58923259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58923259, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 58923259, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58923259 відноситься до справи № 812/218/16

Це рішення відноситься до справи № 812/218/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58923256
Наступний документ : 58923263