ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 липня 2016 року ЧернігівСправа № 825/614/16
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О. за участі секретаря Терехової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "РІД"
до 1. Державного реєстратора Реєстраційної служби Прилуцького міського управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_1
2. Прилуцької районної державної адміністрації
треті особи 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгророзвиток"
2. Управління Держгеокадастру у Ніжинському районі Чернігівської області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
04.04.2016 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора Реєстраційної служби Прилуцького міського управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_1, треті особи - 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Укагророзвиток", 2. Управління Держгеокадастру у Ніжинському районі Чернігівської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
13.07.2016 представником третьої особи було заявлено клопотання про витребування додаткових доказів у справі, у зв'язку з чим він також просив зупинити провадження у справі.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгророзвиток" просив у своєму клопотанні витребувати від Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області належним чином завірені матеріали реєстраційних справ від 11.03.2016 щодо реєстрації права оренди на земельні ділянки з кадастровими номерами 7423388100:03:001:0112 та 7423388100:03:001:0097.
В обгрунтовуння свого клопотання представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгророзвиток" зазначив, що реєстраційні справи щодо реєстрації права оренди на земельні ділянки з кадастровими номерами 7423388100:03:001:0112 та 7423388100:03:001:0097, відповідно до пункту 9 частини 3 статті 10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» № 1952-IV від 01.07.2004, знаходяться за місцезнаходженням цих земельних ділянок, тобто в архіві Ніжинської районної державної адміністрації.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Представники відповідачів до суду не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгророзвиток" у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Представник Управління Держгеокадастру у Ніжинському районі Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи за наявності поважних причин за обґрунтованим клопотанням сторони, - до терміну, встановленого судом.
Зважаючи, що обставини предмету спору у даній справі повязані із необхідністю заслухати обґрунтовані пояснення сторін та отриманням додаткових письмових доказів, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі № 825/614/16 із встановленням терміну до 17.08.2016 на 11:00.
Керуючись ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгророзвиток" про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 825/614/16 із встановленням терміну до 17.08.2016 на 11:00.
Витребувати від Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області належним чином завірені матеріали реєстраційних справ від 11.03.2016 щодо реєстрації права оренди на земельні ділянки з кадастровими номерами 7423388100:03:001:0112 та 7423388100:03:001:0097.
Копію ухвали суду надіслати Ніжинській районній державній адміністрації Чернігівської області для виконання.
Розяснити, що у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Ю.О.Скалозуб
Судове рішення № 58922743, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 13.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 825/614/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: