Ухвала суду № 58922700, 11.07.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

11 липня 2016 року Справа № 823/325/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мишенка В.В.,

при секретарі Гордієнку Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Айова до Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області, Тальнівської районної державної адміністрації, треті особи - ОСОБА_1, ТОВ ВП Імпульс плюс про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю Айова, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області, індексний номер 25072410 від 06.10.2015.

23 травня 2016 року ухвалою суду зупинено провадження в адміністративній справі № 823/325/16 за позовом ТОВ Айова, а справу призначено до розгляду на 10 год. 30 хв. 13 червня 2016 року. 13.06.2016 та 21.06.2016 розгляд питання щодо поновлення провадження відкладався у звязку з перебуванням головуючого судді Мишенка В.В. у складі суду з розгляду інших адміністративних справ. 29.06.2016 розгляд питання щодо поновлення провадження також було відкладено на 11.07.2016 у звязку з невиконанням вимог вказаної ухвали (надання до суду реєстраційної справи земельної ділянки з кадастровим номером 7124083600:01:001:0546).

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У звязку зі сплином терміну встановленого судом і надходженням матеріалів реєстраційної справи, що витребовувалась на підставі ч. 5 ст. 156 КАС України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі з власної ініціативи та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст. 156 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Айова до Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області, Тальнівської районної державної адміністрації, треті особи - ОСОБА_1, ТОВ ВП Імпульс плюс про визнання протиправним та скасування рішення поновити.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко