Ухвала суду № 58922581, 13.07.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

"13" липня 2016 р. № 820/20085/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі Головуючого судді - Зінченка А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Центральної об»єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного Управління ДФС у Харківській області про виправлення описки в постанові суду по справі № 820/20085/14 за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області до Приватного підприємства «Деміона» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Деміона», про стягнення податкового боргу за рахунок готівки в розмірі 15456,00 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 29.01.2015 року позовні вимоги задоволено повністю.

07.07.2016 року до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення описки в постанові суду від 29.01.2015 року, а саме: у мотивувальній та результативній частині рішення замість невірно зазначеного формулювання - «...за рахунок готівки.» вказати «... з відкритих розрахункових рахунків у банках.» та у резолютивній частині рішення замість невірно зазначеної суми боргу до стягнення — « 75275 (сімдесят п'ять тисяч двісті сімдесят п'ять) грн..01.коп.: » вказати правильну суму 15456 (п'ятнадцять тисяч чотириста п'ятдесят шість)грн. 00коп.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом було встановлено, що при виготовленні постанови у резолютивній частині рішення замість суми боргу 15456 (п'ятнадцять тисяч чотириста п'ятдесят шість) грн. 00коп. невірно зазначена сума боргу до стягнення — « 75275 (сімдесят п'ять тисяч двісті сімдесят п'ять) грн..01.коп.: ». Тому, в цій частині заява підлягає задоволенню.

Щодо вимоги виправити описку у мотивувальній та результативній частині рішення замість невірно зазначеного формулювання - «...за рахунок готівки.» вказати «... з відкритих розрахункових рахунків у банках.», суд вказує, що позивачем у позовній заяві вказано саме «…за рахунок готівки», а тому в цій частині вимог слід відмовити.

Інших описок в постанові судом не вбачається.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного Управління ДФС у Харківській області про виправлення описки в постанові суду по справі № 820/20085/14 за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області до Приватного підприємства «Деміона» про стягнення податкового боргу - задовольнити частково.

Виправити описку у резолютивній частині рішення та вказати замість суми боргу до стягнення « 75275 (сімдесят п'ять тисяч двісті сімдесят п'ять) грн..01.коп.: » суму боргу «15456 (п'ятнадцять тисяч чотириста п'ятдесят шість) грн. 00коп.»

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя А.В. Зінченко