Ухвала суду № 58922436, 12.07.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 липня 2016 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/1611/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Удовіченка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання – Кисличенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про видачу дубліката виконавчого листа № 2а-1670/1611/12, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 21 травня 2012 року, по справі № 2а-1670/1611/12 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці до КП Редакція міської газети "Кремінь" про стягнення боргу по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2012 року у справі № 2а-1670/1611/12 задоволено позов управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці до КП Редакція міської газети "Кремінь" про стягнення боргу по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та постановлено стягнути з КП Редакція міської газети "Кремінь" (ідентифікаційний код 02474802) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці (р/р 37192007001634 та р/р 37194083001634, ГУДК в Полтавській області, МФО 831019, код ЄДРПОУ 37895789) заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 14501 (чотирнадцять тисяч п'ятсот одна) грн 09 (дев'ять) коп.

21 травня 2012 року управлінню Пенсійного фонду України в м. Кременчуці видано виконавчий лист по справі № 2а-1670/1611/12.

30 червня 2016 року до Полтавського окружного адміністративного суду звернувся Автозаводський відділ державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області з поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 2а-1670/1611/12, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 21.05.2012, по справі № 2а-1670/1611/12 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці до КП Редакція міської газети "Кремінь" про стягнення боргу по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Протокольною ухвалою судом замінено управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці на Кременчуцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області у зв'язку зі злиттям управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці, управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську, управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі, управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі та переданням всіх прав та обов'язків до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

Заявник, сторони по справі не з’явилися, про дату час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином. Від Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області надійшло клопотання про розгляд подання без участі його уповноваженого представника.

Відповідно до положень статті 260 Кодексу адміністративного судочинства неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином суд вирішив розглядати подання за даної явки.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали подання, приходить до наступних висновків.

На виконання вищевказаної постанови 21 травня 2012 року Полтавським окружним адміністративним судом по справі № 2а-1670/1611/12 видано виконавчий лист.

Судом встановлено, що в Автозаводському відділі державної виконавчої служби міста Кременчук Головного управління юстиції у Полтавській області на виконанні перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а-1670/1611/12, виданого 21 травня 2012 року Полтавським окружним адміністративним судом, про стягнення з КП Редакція міської газети "Кремінь" боргу по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 14 501,09 грн.

У ході проведення виконавчих дій 25 квітня 2014 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження". Оригінал виконавчого документа разом з копією постанови про повернення виконавчого документа стягувачу направлено до управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці 25 квітня 2014 року.

У травні 2016 року до Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці з якої вбачається, що останнім виконавчий лист та копію постанови про повернення виконавчого документа стягувачу не було отримано.

Відповідно до частини першої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Приймаючи до уваги вище викладене, суд дійшов висновку, що подання Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного управління юстиції у Полтавській області про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2а-1670/1611/12 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Подання Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про видачу дубліката виконавчого листа № 2а-1670/1611/12, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 21 травня 2012 року, по справі № 2а-1670/1611/12 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці до КП Редакція міської газети "Кремінь" про стягнення боргу по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування задовольнити.

Видати по адміністративній справі № 2а-1670/1611/12 дублікат виконавчого листа.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Удовіченко