Справа № 815/3125/16
УХВАЛА
13 липня 2016 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши в підготовчому провадженні в порядку письмового провадження в місті Одесі справу за адміністративним позовом Спільного українсько – турецького підприємства «ОДЕСЬКІ ДРІЖДЖІ» у формі закритого акціонерного товариства до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний позов Спільного українсько – турецького підприємства «ОДЕСЬКІ ДРІЖДЖІ» у формі закритого акціонерного товариства до Головного управління ДФС в Одеській області, в якому позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 06.04.2016 року №00001082210, №00001092210.
Ухвалою суду від 13.07.2016року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.
Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.
Суд вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином завірені копії документів, які стали підставою для проведення перевірки позивача (наказ, направлення); - які стали підставою для видання наказу щодо планової перевірки позивача (належним чином завірений план перевірок суб’єктів господарювання тощо); - положення про ГУ ДФС в Одеській області інших документів щодо наявності повноважень на здійснення перевірки позивача.
У зв’язку з витребуванням доказів по справі суд вважає необхідним встановити строк для надання документів до 08.08.2016 року.
Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов’язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.
Відповідно до ч.1,6 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
На підставі викладеного вважаю можливим закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового засідання на 23.08.2016року.
З урахуванням витребування доказів по справ та відпустки судді суд вважає необхідним зупинити провадження по справі до 23.08.2016 року.
Керуючись ст. 121, 156, 160,165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов'язати Головне управління ДФС в Одеській області надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 08.08.2016 року належним чином завірені копії документів, які стали підставою для проведення перевірки СУТП «ОДЕСЬКІ ДРІЖДЖІ» (наказ, направлення); - які стали підставою для видання наказу щодо планової перевірки позивача (належним чином завірений план перевірок суб’єктів господарювання тощо); - положення про ГУ ДФС в Одеській області інших документів щодо наявності повноважень на здійснення перевірки СУТП «ОДЕСЬКІ ДРІЖДЖІ».
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 23.08.2016 року на 10.00 годину у приміщенні суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Зупинити провадження по адміністративній справі №815/3125/16 до 23.08.2016 року – строку встановленого для надання до суду доказів по справі.
Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Е.В.Катаєва
Судове рішення № 58922374, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 13.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/3125/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: