Ухвала суду № 58922280, 02.07.2016, Одеський окружний адміністративний суд

справа № 815/2810/16

УХВАЛА

02 липня 2016 року місто Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши в порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Одеській області № 352 о/с від 16.05.2016 року про звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції та поновлення ОСОБА_1 в органах Національної поліції України.

Ухвалою судді від 16 червня 2016 року по справі відкрито підготовче провадження.

Під час підготовки справи до судового розгляду, ухвалою судді від 16 червня 2016 року витребувано з Головного управління Національної поліції в Одеській області належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1, документів, що слугували підставою для звільнення ОСОБА_1 з посади, в тому числі наказ про прийняття на роботу ОСОБА_1, наказу про звільнення ОСОБА_1. Проте станом на 02 липня 2016 року зазначену ухвалу суду щодо витребування доказів по справі не виконано, заперечень чи пояснень на адресу суду також не надходило.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи сплив строку зупинення підготовчого провадження, суддя вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 121 КАС України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 121, 156, 160,165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі № 815/2810/16.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, до судового розгляду на 08 липня 2016 року о 13.00 годині у приміщенні суду за адресою: місто Одеса, Фонтанська дорога, буд. 14, зал судових засідань судді Стеценко О.О. (другий поверх).

Повторно витребувати з Головного управління Національної поліції в Одеській області належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1, документів, що слугували підставою для звільнення ОСОБА_1 з посади, в тому числі наказ про прийняття на роботу ОСОБА_1, наказу про звільнення ОСОБА_1.

Зобовязати Головне управління Національної поліції в Одеській області надати витребувані судом документи до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду в строк до 08 липня 2016 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Стеценко О.О.