Ухвала суду № 58921767, 12.07.2016, Волинський окружний адміністративний суд

Категорія справи - 8.3.3

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження, призначення справи до судового розгляду

та заміну відповідача правонаступником

12 липня 2016 року Справа № 803/1862/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Валюха В.М.,

вивчивши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Українські торгівельні мережі» до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30 травня 2013 року №0003862201 та №0003872201,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2013 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Українські торгівельні мережі» звернулося з позовом до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30 травня 2013 року №0003862201 та №0003872201.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 25.09.2013, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2015, в задоволенні адміністративного позову було відмовлено повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.07.2016 ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2015 та постанову Волинського окружного адміністративного суду від 25.09.2013 скасовано, справу направлено на новий судовий розгляд до Волинського окружного адміністративного суду.

11.07.2016 дана адміністративна справа повернулася з Вищого адміністративного суду України до Волинського окружного адміністративного суду.

Відповідно до частини третьої статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), з урахуванням вимог частини першої статті 28 цього ж Кодексу, автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого для розгляду цієї справи.

Враховуючи наведене, слід прийняти справу до провадження та призначити її до судового розгляду.

Крім того, відповідно до частини першої статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 року № 311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» утворено як юридичну особу публічного права ОСОБА_2 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області та визначено її правонаступником ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області, що реорганізується.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що у даній справі слід допустити заміну відповідача ОСОБА_2 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Волинській області її правонаступником ОСОБА_2 обєднаною державною податковою інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області.

Керуючись статтями 11, 15-1, 28, 55, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Українські торгівельні мережі» до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30 травня 2013 року №0003862201 та №0003872201.

Замінити у даній справі відповідача ОСОБА_2 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Волинській області її правонаступником ОСОБА_2 обєднаною державною податковою інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Українські торгівельні мережі» до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30 травня 2013 року №0003862201 та №0003872201 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 год. 21 липня 2016 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, та довіреність на здійснення представництва в суді.

Зобовязати позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Українські торгівельні мережі» та відповідача ОСОБА_2 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області подати до суду в строк до 20.07.2016 письмові пояснення з урахуванням висновків, викладених в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 05.07.2016 у даній справі.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, до 20.07.2016 надати суду додаткові докази та пояснення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.М.Валюх