Ухвала суду № 58921716, 12.07.2016, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12 липня 2016 року Справа № 803/979/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дмитрука В.В.,

при секретарі судового засідання Гринчук Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання представника Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася з позовом до Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області (далі Луцька ОДПІ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.05.2016 року № НОМЕР_1 щодо завищення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в сумі 78 882,00 грн. та застосування штрафних санкцій в сумі 19 720,05 грн.

12.07.2016 року представник Луцької ОДПІ звернулася до суду з письмовим клопотанням про зупинення провадження у справі у звязку із необхідністю належного виконання відповідачем вимог суду щодо подання додаткових доказів, а також необхідністю витребування у позивача первинних документів, що можуть підтвердити його експортні операції з контрагентами, просила здійснювати розгляд даного клопотання за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі та витребування доказів підлягає до задоволення з наступних мотивів та підстав.

Відповідно до частин першої, другої статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно із пунктом 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Ухвалою суду про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового засідання від 02.07.2016 року зобовязано відповідача надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, однак станом на 12.07.2016 року відповідачем подано лише заперечення на адміністративний позов.

Отже, з метою забезпечення прав сторін на подання додаткових доказів, слід зупинити провадження у даній справі до 16.08.2016 року.

Керуючись статтями 41, 71, 122, пунктом 4 частини другої статті 156, статтею 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження у справі та витребування доказів задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - зупинити до 16 серпня 2016 року.

Витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 належним чином завірені копії первинних документів, що підтверджують експортні операції з контрагентами фірмами «SIMON» Szymon Modzelewski (Польша) та «WEGLOSORT» Sp.z.o.o. (Польша) на підставі яких у зазначених контрагентів виникла заборгованість перед позивачем та згодом були складені акти взаємозаліку зустрічних вимог, копії яких також надати суду.

Зобовязати Луцьку ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області подати суду копію акту перевірки від 21.04.2016 року №1528/13-04/НОМЕР_2 та усіх додатків до нього.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В.Дмитрук