Ухвала суду № 58921088, 08.07.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-4125/14 (8-30/16)

760/11930/14-ц

У Х В А Л А

08 липня 2016 року суддя Солом′янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Завод «Ленінська кузня» про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвали суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ДП «ЛК-Металургія» про стягнення заборгованості за трудовим договором,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не відповідає вимогам ст. 364 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.1 ст. 362 ЦПК України заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду.

Тому заявкові потрібно зазначити, чи він є стороною, чи іншою особою, яка брала участь у справі.

Крім того, заявником не зазначено нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд ухвали, і дата їх відкриття або встановлення.

Оскільки заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, то заявнику слід надати строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 364, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Завод «Ленінська кузня» про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвали суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ДП «ЛК-Металургія» про стягнення заборгованості за трудовим договором - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом двох днів з дня отримання заявником ухвали. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Кізюн