печерський районний суд міста києва
Справа № 757/23549/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючої - судді Тарасюк К.Е.,
cуддів - Гладун Х.А., Писанця В.А.,
при секретарі Рибальченко О.Д.,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Мазурика С.В.,
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
обвинуваченого ОСОБА_3,
провівши в приміщенні суду судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012110060000106 від 26.11.2012, за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 4 ст. 190 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
У Печерському районному суді м. Києва знаходиться кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 190 КК України
Ухвалою суду від 13.05.2016 року до свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 було застосовано примусовий привід у судове засідання, призначене на 23.06.2016 року, в яке свідки доставлені не були.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний примусовий привід вказаних свідків.
Учасники судового засідання проти задоволення примусового приводу свідків не заперечували.
Відповідно до 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 КПК.
Відсутність свідків позбавляє суд можливості об'єктивно і повно провести судове слідство з дотриманням строків, передбачених КПК України.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора і застосування приводу відносно вказаних свідків.
З урахуванням наведеного керуючись ст.ст.327, 351, 369 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Відносно свідків:
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1;
- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_3;
- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4;
- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5;
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 та проживає за адресою: АДРЕСА_7;
застосувати привід в судове засідання Печерського районного суду м. Києва на 08 серпня 2016 р. на 11-30 год. в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, 4, каб. 311.
Організацію виконання ухвали покласти на начальника Печерського УП ГУ НП у м. Києві Дуброву А.М.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва Мазурика С.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя К.Е.Тарасюк
Судді Х.А. Гладун
В.А. Писанець
Судове рішення № 58920959, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/23549/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: