Ухвала суду № 58920823, 13.07.2016, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кп/759/583/16

ун. № 759/8499/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2016 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді: Бандури І.С.

при секретарі: Поморянській О.М.

сторони кримінального провадження: прокурор Процишен В.М., обвинувачений ОСОБА_1, провівши підготовче судове засідання в залі судових засідань в м. Києві по кримінальному провадженню 22015101110000116 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 365-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду 16 червня 2016 року надійшов обвинувальний акт № 22015101110000116 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 365-2 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений вважають можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд встановив наступне.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статтей 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Святошинському районному суду м. Києва, клопотань про обрання, зміну обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Керуючись статтями 314-316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження № 22015101110000116 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 365-2 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, о 16-00 год. 18 липня 2016 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: