печерський районний суд міста києва
Справа № 757/32622/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.07.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Онопрієнка С.Ю., сторони кримінального провадження слідчого Гріщенко А.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Гріщенко А.О. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,
В С Т А Н О В И В :
07.07.2016 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. в межах кримінального провадження № 12016100060004099 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головнеого управління Національної поліції у м. Києві Гріщенко А.О., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва Балакірєвим М.С. про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в реєстраційній справі Національного об'єднання по племінній справі у тваринництві "УКРПЛЕМОБ`ЄДНАННЯ" (ЄДРПОУ 00699780).
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що слідчим відділом Печерського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016100060004099, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12.06.2016 на підставі розгляду заяви керівника Національного об'єднання по племінній справі у тваринництві "УКРПЛЕМОБ`ЄДНАННЯ" (ЄДРПОУ 00699780, скорочено - УКРПЛЕМОБ`ЄДНАННЯ) ОСОБА_3, про те, що невстановлена особа перебуваючи в м. Києві по вул. Суворова, 15, надала завідомо підроблені документи державному реєстратору Печерської районної в м. Києві державній адміністрації, який вніс запис 30.12.2015 № 10701070033025300 до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами до установчих документів, згідно яким новим керівником Об'єднання став ОСОБА_4, такими чином вчинила використання завідомо підробленого документа.
В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, просила його задовольнити, зазначивши при цьому необхідність надання тимчасового доступу до вказаних документів. Крім того, посилалась на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення вказаних документів.
На підставі ст. 163 ч. 2 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.
Як вбачається зі змісту ст. 162 ч. 1 п. 4, 8 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація та персональні дані особи, що знаходяться у базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів та надання дозволу на їх вилучення.
Керуючись ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Гріщенко А.О. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів з правом вилучення їх оригіналів (а в разі відсутності оригіналів документів - вилучення копій/фотокопій документів) слідчому СВ Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві старшому лейтенанту поліції Калієвській Марині Олександрівні або на підставі доручення слідчого працівникам оперативних підрозділів Національної поліції України, що зберігаються в Печерській районній в м. Києві державній адміністрації, що знаходиться за адресою: 01010, м. Київ, вул. Суворова, 15, а саме до оригіналів документів, які знаходяться в реєстраційній справі Національного об'єднання по племінній справі у тваринництві "УКРПЛЕМОБ`ЄДНАННЯ" (ЄДРПОУ 00699780).
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.А.Білоцерківець
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/32622/16-к.
Примірник 2 - наданий слідчому Гріщенко А.О.
Судове рішення № 58920661, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/32622/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: