Ухвала суду № 58920541, 29.06.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/30798/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., за участю секретаря Войтинської Н. І., слідчого Зінорука М. М., розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи ГСУ НП України Зінорука М. М., погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Фіцаєм П. П., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що в Головному слідчому управлінні Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12013110000001104 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367, ч. 4 ст. 191 та ч. 5 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування Державною фінансовою інспекцією України відповідно до п. 2.16 Плану контрольно-ревізійної роботи Державної фінансової інспекції України на І квартал 2015 року проведено ревізію використання коштів Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття Державним центром зайнятості Міністерства праці та соціальної політики України за період з 01.10.2011 по 01.02.2015, якою встановлено низку порушень, що відображено в акті ревізії від 30.04.2015 № 04-23/4.

Так, ревізією встановлено, що ТОВ "ВИДАВНИЧИЙ ДІМ УКРАЇНСЬКИЙ МЕДІА ХОЛДІНГ" (ідентифікаційний код 30375222, скорочене найменування - ТОВ "ВИДАВНИЧИЙ ДІМ УМХ") під час виконання договору про надання послуг від 03.09.2013 № 88/08 включено в акти приймання-передачі послуг від 14.10.2013 № 6145, від 25.11.2013 № 7375, від 26.12.2013 № 8208 та від 21.02.2013 № 480, що прийняті та оплачені Державним центром зайнятості Міністерства праці та соціальної політики України, послуги щодо створення (написання текстів, начитування диктором, запис, музичне оформлення) та розміщення (у ранковий або/та вечірній прайм-тайм) радіосюжетів (загалом: не менш ніж 554 виходів; хронометраж кожного: не менш ніж 40 сек.) щодо діяльності Державного центру зайнятості Міністерства праці та соціальної політики України, які фактично Товариством не надавалися.

Натомість до вказаних до актів приймання-передачі послуг включено наданні субпідрядником послуги, які не мають жодного відношення до предмета договору про надання послуг від 03.09.2013 № 88/08.

З метою повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, встановлення осіб, які причетні до розтрати бюджетних коштів, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, що містять відомості про підготовку, укладання, хід та наслідки виконання договору між Державним центром зайнятості Міністерства праці та соціальної політики України та ТОВ "ВИДАВНИЧИЙ ДІМ УМХ" про надання послуг від 03.09.2013 № 88/08, які зберігаються в ТОВ "ВИДАВНИЧИЙ ДІМ УМХ" за адресою: провулок Куренівський, 17-Г, м. Київ, 04073. Оскільки вказані документи мають доказове значення у кримінальному провадженні.

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, з підстав викладених в ньому, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

Між тим, клопотання слідчого не містить доводів, які б давали підстави слідчому судді для надання доступу з метою вилучення саме до оригіналів запитуваних документів.

Посилання слідчого на те, що оригінали зазначених документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тобто мають значення речових доказів, не доводять того, що копії вказаних документів не зможуть підтвердити викладені слідчим у клопотанні обставини. Також слідчим до клопотання не додано будь-яких доказів того, що у провадженні призначено експертизу, для забезпечення проведення якої слід отримати оригінали запитуваних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України Гіріч Лідії Олександрівні, слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України Зіноруку Максиму Миколайовича, тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ТОВ "ВИДАВНИЧИЙ ДІМ УКРАЇНСЬКИЙ МЕДІА ХОЛДІНГ" (ідентифікаційний код 30375222, місцезнаходження: провулок Куренівський, 17-Г, м. Київ, 04073), а саме:

- договору про надання послуг від 03.09.2013 № 88/08 із додатками й додатковими угодами, специфікаціями, висновками і сертифікатами до нього, видаткових, податкових і товарно-транспортних накладних, актів прийому-передачі (надання послуг), платіжних документів (доручень та меморіальних ордерів), товарно-митних декларацій, а також інших документів на підставі яких ТОВ "ВИДАВНИЧИЙ ДІМ УКРАЇНСЬКИЙ МЕДІА ХОЛДІНГ" (ідентифікаційний код 30375222) мало фінансово-господарські взаємовідносини з Державним центром зайнятості Міністерства праці та соціальної політики України (ідентифікаційний код 03491079) на виконання договору про надання послуг від 03.09.2013 № 88/08 за період з 03.09.2013 (дати укладання договору) по 17.06.2016;

- карток-рахунків бухгалтерського обліку 361 та 631 ТОВ "ВИДАВНИЧИЙ ДІМ УКРАЇНСЬКИЙ МЕДІА ХОЛДІНГ" (ідентифікаційний код 30375222) по контрагенту - Державний центр зайнятості Міністерства праці та соціальної політики України (ідентифікаційний код 03491079) за період з 03.09.2013 (дати укладання договору) по 17.06.2016;

- договорів із додатками й додатковими угодами, специфікаціями, висновками і сертифікатами до них, видаткових, податкових і товарно-транспортних накладних, актів прийому-передачі (надання послуг), платіжних документів (доручень та меморіальних ордерів), товарно-митних декларацій, а також інших документів, укладених суб'єктами господарювання із ТОВ "ВИДАВНИЧИЙ ДІМ УКРАЇНСЬКИЙ МЕДІА ХОЛДІНГ" (ідентифікаційний код 30375222), на виконання останнім договірних зобов'язань перед Державним центром зайнятості Міністерства праці та соціальної політики України (ідентифікаційний код 03491079) по договору про надання послуг від 03.09.2013 № 88/08 за період з 03.09.2013 (дати укладання договору) по 17.06.2016;

- карток-рахунків бухгалтерського обліку 361 та 631 ТОВ "ВИДАВНИЧИЙ ДІМ УКРАЇНСЬКИЙ МЕДІА ХОЛДІНГ" по контрагентам - вищезазначеним суб'єктам господарювання, якими надано товари, роботи, послуг на виконання договірних зобов'язань ТОВ "ВИДАВНИЧИЙ ДІМ УКРАЇНСЬКИЙ МЕДІА ХОЛДІНГ" перед Державним центром зайнятості Міністерства праці та соціальної політики України (ідентифікаційний код 03491079) по договору про надання послуг від 03.09.2013 № 88/08 за період з 03.09.2013 (дати укладання договору) по 17.06.2016.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. В. Шапутько

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/30798/16-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому Зіноруку М.М.

Слідчий суддя С. В. Шапутько