
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/30799/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.06.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., за участю секретаря Войтинської Н. І., слідчого Зінорука М. М., розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи ГСУ НП України Зінорука М. М., погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Фіцаєм П. П., про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.
Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що в Головному слідчому управлінні Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12013110000001104 від 29.10.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367, ч. 4 ст. 191 та ч. 5 ст. 191 КК України.
Під час досудового розслідування провадження за фактом незаконної закупівлі у 2013 році Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (ідентифікаційний код 00013764, місцезнаходження: м. Київ, проспект Перемоги, 92/2, далі Фонд) послуг з навчання у ТОВ "ІНСТИТУТ БЕЗПЕКИ ЖИТТЄДІЯЛЬНОСТІ" (ідентифікаційний код 38672554, далі ТОВ "ІБЖ") на суму 17,9 млн. грн установлено, що Фондом здійснено закупівлю вказаних послуг у пов'язаної особи, заснованої у 2013 році профспілкою "Соціал", керованою працівниками Фонду, а також надано послуг у розмірі меншому ніж оплачено.
Також, ТОВ "ІБЖ" при виконані договору з Фондом на 675 тис. грн отримано від ТОВ "ЕМІСТО" невиключні майнові права, технічне обслуговування та ведення бази даних "Системи електронного дистанційного навчання Емісто" та "Системи тестування з питань охорони праці Емісто".
Проте, аналогічні системи на замовлення Фонду у попередні роки розроблені ТОВ "НВП "ПРОТЕК" та ПрАТ "ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "КИЇВСЬКИЙ МІЖГАЛУЗЕВИЙ ІНСТИТУТ ПІДВИЩЕННЯ КВАЛІФІКАЦІЇ" (ідентифікаційний код 00284017, далі ПРАТ ВНЗ "ІНСТИТУТ") у 2012-2013 роках та наявні у вільному доступі. Права на систему тестування ТОВ "ЕМІСТО" передані ПРАТ ВНЗ "ІНСТИТУТ" на користь Фонду за угодою від 17.12.2012 - договором № 21712-2 про передачу виключних майнових прав інтелектуальної власності (авторських прав) від 17.12.2012 на результати роботи, виконаної відповідно до договору від 03.10.2012 № 20310-1, укладеного на послуги, пов'язані з базами даних (72.40.1) "Створення уніфікованої автоматизованої системи контролю знань фахівців органів виконавчої влади, суб'єктів підприємницької діяльності та громадських організацій з питань охорони праці та соціального страхування".
З метою повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, встановлення осіб, які причетні до заволодіння бюджетних коштів, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, що містять відомості про підготовку, укладання, хід та наслідки виконання договорів укладених між ТОВ "ІБЖ" та ТОВ "ЕДВАНС КОМПАНІ", що зберігаються в ТОВ "ЕДВАНС КОМПАНІ" за адресою: вул. Автозаводська, 2, корпус 66, кімн. 223, м. Київ, 04074. Оскільки вказані документи мають доказове значення у кримінальному провадженні.
На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, з підстав викладених в ньому, просив задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.
Між тим, клопотання слідчого не містить доводів, які б давали підстави слідчому судді для надання доступу з метою вилучення саме до оригіналів запитуваних документів.
Посилання слідчого на те, що оригінали зазначених документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тобто мають значення речових доказів, не доводять того, що копії вказаних документів не зможуть підтвердити викладені слідчим у клопотанні обставини. Також слідчим до клопотання не додано будь-яких доказів того, що у провадженні призначено експертизу, для забезпечення проведення якої слід отримати оригінали запитуваних документів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити частково.
Надати слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України Гіріч Лідії Олександрівні, слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України Зіноруку Максиму Миколайовича, тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ТОВ "ЕДВАНС КОМПАНІ" (ідентифікаційний код 34044831, місцезнаходження: вул. Автозаводська, 2, корпус 66, кімн. 223, м. Київ, 04074), а саме:
- договорів із додатками й додатковими угодами, специфікаціями, висновками і сертифікатами до них, видаткових, податкових і товарно-транспортних накладних, актів прийому-передачі (надання послуг), платіжних документів (доручень та меморіальних ордерів), товарно-митних декларацій, а також інших документів на підставі яких ТОВ "ЕДВАНС КОМПАНІ" (ідентифікаційний код 34044831) мало фінансово-господарські взаємовідносини з ТОВ "ІНСТИТУТ БЕЗПЕКИ ЖИТТЄДІЯЛЬНОСТІ" (ідентифікаційний код 38672554) за період з 01.01.2013 по 17.06.2016;
- карток-рахунків бухгалтерського обліку 361 та 631 ТОВ "ЕДВАНС КОМПАНІ" (ідентифікаційний код 34044831) по контрагенту - ТОВ "ІНСТИТУТ БЕЗПЕКИ ЖИТТЄДІЯЛЬНОСТІ" (ідентифікаційний код 38672554) за період з 01.01.2013 по 17.06.2016;
- договорів із додатками й додатковими угодами, специфікаціями, висновками і сертифікатами до них, видаткових, податкових і товарно-транспортних накладних, актів прийому-передачі (надання послуг), платіжних документів (доручень та меморіальних ордерів), товарно-митних декларацій, а також інших документів, укладених суб'єктами господарювання із ТОВ "ЕДВАНС КОМПАНІ" (ідентифікаційний код 34044831), на виконання останнім договірних зобов'язань перед ТОВ "ІНСТИТУТ БЕЗПЕКИ ЖИТТЄДІЯЛЬНОСТІ" (ідентифікаційний код 38672554) за період з 01.01.2013 по 17.06.2016;
- карток-рахунків бухгалтерського обліку 361 та 631 ТОВ "ЕДВАНС КОМПАНІ" (ідентифікаційний код 34044831" по контрагентам - вищезазначеним суб'єктам господарювання, якими надано товари, роботи, послуг на виконання договірних зобов'язань ТОВ "ЕДВАНС КОМПАНІ" (ідентифікаційний код 34044831" перед ТОВ "ІНСТИТУТ БЕЗПЕКИ ЖИТТЄДІЯЛЬНОСТІ" (ідентифікаційний код 38672554) за період з 01.01.2013 по 17.06.2016.
В іншій частині клопотання залишити без задоволення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С. В. Шапутько
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/30799/16-к.
Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому Зіноруку М.М.
Слідчий суддя С. В. Шапутько
Судове рішення № 58920520, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/30799/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: