2/754/4299/16
Справа № 754/8070/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
12 липня 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В.
розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувшись до суду з вищевказаним позовом і посилаючись на неналежне виконання відповідачкою договірних зобов'язань, просить стягнути з останньої грошові кошти в погашення кредитної заборгованості.
Вважаю, що позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Зокрема, як вбачається з доданої до позову, копії анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, відповідачка повідомила позивачу, що вона зареєстрована за адресою: 02232, АДРЕСА_1.
Як вбачається з доданої до позову, копії паспорта відповідачки, вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
На запит суду до суду надійшло повідомлення, що за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в м. Києві, що відповідачка з 01.04.1997 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
У позові зазначається, що відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до положень ст. 11 ЦПК України, суд зобов'язаний розглянути справу в межах заявлених позовних вимог.
У порушення п. 5 і п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, в позові не викладено обставин і не зазначено доказів того, що на час подання позову відповідачка дійсно зареєстрована саме за адресою, яка вказана в позові та чим конкретно це підтверджується, оскільки від правильності вирішення даного питання, залежить правильність виконання судом вимог ст. 127 ЦПК України.
До позову додано лише одну копію позову з однією копією додатків до позову, що позбавляє суд можливості направити копію позову з копією додатків до нього по двох вищевказаних адресах.
За таких обставин, позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 58920084, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/8070/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: