АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 661/5164/15-ц
Номер провадження:22-ц/791/1626/16 Головуючий в І інстанції: Матвєєва Н.В.
Категорія: про стягнення заробітної плати Доповідач: Кутурланова О.В.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ВТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА )
2016 року липня місяця 12 дня року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого : Кутурланової О.В.,
Суддів : Майданіка В.В.,
ОСОБА_2
При секретарі: Прушинській О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 19 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ « Премєр» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати,компенсації за невикористані відпустки, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.
Рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 19 травня 2016 року залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий підпис ОСОБА_4
Судді: підпис ОСОБА_2
підпис ОСОБА_5
З оригіналом згідно:
Копія оформлена 13 липня 2016 року
Ухвала набрала законної сили 12 липня 2016 року
Суддя О.В.Кутурланова
Секретар
судового засідання ОСОБА_6
Судове рішення № 58919493, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 661/5164/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: