Ухвала суду № 58919393, 13.07.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3396/16-ц

Провадження № 2/645/2050/16

У Х В А Л А

іменем України

13 липня 2016 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Шарко О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Небозвід», треті особи Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова, Головне управління Держпраці в Харківській області про зобовязання зробити необхідні відрахування з заробітної плати,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Небозвід», треті особи Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова, Головне управління Держпраці в Харківській області про зобовязання зробити необхідні відрахування з заробітної плати.

Зазначена позовна заява не підсудна Фрунзенському районному суду м.Харкова та підлягає поверненню позивачеві виходячи з наступного.

Ч.2 статты 109 ЦПК України встановлюються правила територіальної підсудності, якими визначаються в якому конкретно суді має бути розглянута і вирішена конкретна цивільна справа: позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно ст. 119 ЦПК України позивач у позовній заяві зобовязаний вказувати місце проживання чи місцезнаходження відповідача. У своїй позовній заяві позивач вказує відповідну адресу відповідача: м.Харків, вул.Сумська, 90, що не є територією, яку обслуговує Фрунзенський районний суд м.Харкова.

З матеріалів позовної заяви не вбачається, що відносини між сторонами випливають з трудових правовідносин, а випливають з цивільно-правового договору..

У позовній заяві позивачі зазначають свою адресу: м.Харків, вул.Сумська, 90, що також не є територією, яку обслуговує Фрунзенський районний суд м.Харкова.

Окрім того, у відповідності до ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674 сплачена сума судового збору повністю повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає можливим повернути сплачені та не використані кошти судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 15, 110, 114, 115, 119, ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Небозвід», треті особи Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова, Головне управління Держпраці в Харківській області про зобовязання зробити необхідні відрахування з заробітної плати повернути позивачу.

Розяснити позивачу її право на звернення з даною позовною заявою до належного суду.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби у Фрунзенському районі м.Харкова Харківської області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. (код квитанції 0557-5580-8642-7257 від 11 липня 2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`тиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Фрунзенського районного суду О. П. Шарко