Ухвала суду № 58919061, 12.07.2016, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/345/15-ц

Номер провадження № 2/708/208/16

У Х В А Л А

іменем України

12 липня 2016 р.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Совгири І.В.,

при секретарі Тендітній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чигирина цивільну справу за позовом Приватного Акціонерного Товариства " УКРАЇНСЬКА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми страхового відшкодування за завдані збитки в розмірі 1464, 32 грн.

Сторони в судові засідання, що відбулися 24 травня 2016 року, 31 травня 2016 року, 21 червня 2016 року та 12 липня 2016 року не з"явилися.

Від представника позивача до суду надходили клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача

Зважаючи на те, що розгляд справи неможливо здійснити без участі представника позивача та їх пояснень по суті позову, суд ухвалою від 21 червня 2016 року визнав явку представника позивача в судове засідання обов"язковою.

Однак, представник позивача, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилася і на вимогу суду належним чином не відреагувала, надіславши клопотання про неможливість явки в судове засідання та про розгляд справи без участі представника позивача.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, приходить до наступних висновків.

Європейський Суд з прав людини у своєму рішенні від 03 квітня 2008 року у справі "Пономарьова проти України" констатував, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, а його явка в судове засідання була визнана судом обов"язковою.

Зважаючи на викладені обставини, суд вважає необхідним дану позовну заяву залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Приватного Акціонерного Товариства "УКРАЇНСЬКА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п"яти днів після отримання її копії.

Суддя Совгира І.В.