Ухвала суду № 58918526, 11.07.2016, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/1303/15-к Провадження №1-в/694/50/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

11.07.2016 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суду Черкаської області в складі:

головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавці А.С.

за участю прокурора Гончара Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням інспектора Звенигородського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі щодо: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. Засуджений 07.08.2015 року Звенигородським районним судом за ст. 309 ч. 1, Кримінального кодексу України до 1 року позбавлення волі із випробуванням з іспитовим строком на 1 рік -,

В С Т А Н О В И В :

Інспектор Звенигородського РП КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування покарання, призначеного вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 07.08.2015 року за ст. 309 ч. 1, КК України до одного року позбавлення волі Ухвалою судді Звенигородського районного суду Гончаренко Т.В. від 17.06.2016 року було задоволено дане клопотання та скасовано звільнення засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування покарання з випробуванням та направлено на відбуття покарання призначеного за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 08.09.2015 року у виді 1 (одного) року позбавлення волі. ОСОБА_2 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту із-залу суду. Строк відбуття покарання рахується з 31 травня 2016 року, з часу взяття під варту. Однак, після винесення ухвали, у мотивувальній та резолютивній частині ухвали судом було допущено описку, а саме: у другому абзаці резолютивній частині ухвали зазначено «покарання призначеного за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 08.09.2015 року», помилково вказана дата вироку замість - «покарання призначеного за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 07.08.2015 року». Невірно вказана дата вироку Звенигородського районного суду Черкаської області і у мотивувальній частині ухвали де зазначається текстове посилання на вказаний вирок. В судове засідання сторони провадження не з'явились. Вимога про доставлення засудженого ОСОБА_2 в судове засідання не надсилалася, оскільки описка є незначною і не погіршує становище підозрюваного. Вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо виправлення описки, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню. Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частиною 2 статті 379 КПК України визначено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. У судовому засіданні встановлено, що під час винесення ухвали суду від 17.06.2016 року, у мотивувальній частині ухвали та резолютивній частині судом було допущено описку, а саме: у другому абзаці резолютивній частині ухвали зазначено «покарання призначеного за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 08.09.2015 року», помилково вказана дата вироку замість - «покарання призначеного за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 07.08.2015 року». Невірно вказана дата вироку Звенигородського районного суду Черкаської області і у мотивувальній частині ухвали де зазначається текстове посилання на вказаний вирок. З огляду на викладене вважаю за необхідне внести уточнення в ухвалу судді, з метою та усунення будь-яких протиріч в ході її виконання. Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

виправити описку в ухвалі судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 17.06.2016 року у справі за поданням інспектора Звенигородського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі щодо: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,

Абзац другий резолютивної частини ухвали суду викласти у такій редакції:

«Скасувати звільнення засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування покарання з випробуванням та направити на відбуття покарання призначеного за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 07.08.2015 року у виді 1 (одного) року позбавлення волі»

В абзаці -7, абзаці -10, абзаці -23 мотивувальній частині ухвали зазначити «вирок Звенигородського районного суду від 07.08.2015 року" замість «вирок Звенигородського районного суду від 08.09.2015 року".

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

СуддяЗвенигородського

районного суду ОСОБА_3