Ухвала суду № 58918058, 13.07.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 634/382/16-ц Головуючий 1 інст. Нестеренко О.С.

Провадження № 22ц/7904828/16 Доповідач Костенко Т.М.

Категорія:сімейні

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2016 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Костенко Т.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 30 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 30 травня 2016 року у задоволені вищевказаного позову відмовлено.

Додатковим рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 30 травня 2016 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Не погодившись із судовим рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 30 травня 2016 року, ОСОБА_1 08.06.2016 року подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 30 червня 2016 року була залишена без руху, з приводу несплати судового збору.

17.06.2016 року ОСОБА_1, у встановлені законом строки, звернувся з апеляційною скаргою на додаткове рішення Сахновщинського районного суду м. Харкова від 30 травня 2016 року, за якою ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 02 липня 2016 року відкрито провадження у справі.

11.07.2016 року на виконання ухвали суду апелянтом надано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 30 травня 2016 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк на апеляційне оскарження.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сахновщинського районного суду м. Харкова від 30 травня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення аліментів в твердій грошовій сумі відкрити.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Костенко