Справа №: 653/1761/16-п
Провадження № 3/653/1130/16
П О С Т А Н О В А
іменем України
11 липня 2016 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського ВП ГУ НП у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.187 КУпАП,
встановив:
30.05.2016 р. о 23:05 годині було встановлено, що адміністративно наглядовий громадянин ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом, встановлені Арбузинським районним судом Миколаївської області, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не розумів що порушує порядок перебування під наглядом, був на роботі.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 31.05.2016 року серії ХН за № 006666, поясненнями самого правопорушника, рапортом старшого інспектора Генічеського ВП ГУ НП У Херсонській області майора поліції ОСОБА_2, копією рапорту старшого інспектора Генічеського ВП ГУ НП у Херсонській області, поясненнями інспектора Бондарєва А.М., який складав протокол та пояснив, що ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання р 23:05 годині 30.05.2016 року.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 187 КУпАПдоведена в повному обсязі, та до останнього має бути застосовано адміністративне стягнення в межах санкціїст. 187 КУпАП у вигляді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення.
У відповідності до п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, суд стягує 275,60 грн. судового збору на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись статтями221,268,283,284 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня на користь держави (р/р 31114106700112, код ЄДРПОУ 37934859, МФО 852010, отримувач УК у Генічеському районі 21081100, банк отримувач ГУДКСУ у Херсонській області).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (код ЄДРПОУ 37934859, УК у Генічеському районі в Херсонській області, МФО 852010, р/р 31218206700112, кодкласифікації доходів бюджету22030001 одержувач УК у Генічеському районі) 275 (двісті сімдесят пять гривень) 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів. У разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя Генічеського
районного суду ОСОБА_3
Постанова набрала законної сили « » 20 року.
Строк предявлення постанови до виконання до « » 20 року.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 58917790, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/1761/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: