Рішення № 589176, 10.04.2007, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "10" квітня 2007 р. Справа № 12/784

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Сікорська Н.А.

судді

за участю представників сторін

від позивача Приведьон В.М. - дов. №08/2-005442 від 09.01.07р.

від відповідача Беспризванний А.А. - дов. №21/512 від 05.04.07р.

розглянув справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м.Житомир)

до Дитячого садка №17 УМВС України в Житомирській області (м. Житомир)

про стягнення 1411,28 грн.

пред'явлено позов про стягнення з відповідача 1411,28 грн. за споживання електричної енергії понад договірні величини та судових витрат.

Представник позивача позов підтримав. Подав заяву від 10.04.07р. (а.с.19), якою збільшив позовні вимоги на 376,74 грн.

Крім того позивач уточнив назву відповідача по справі. Правильна назва відповідача - Житомирський дошкільний навчальний заклад № 17 УМВС України.

Представник відповідача проти позову та заяви про збільшення позовних вимог не заперечує, про що зазначив у заяві від 10.04.07р. (а.с. 24).

Надано Акт звірки взаєморозрахунків станом на 01.03.07р., яким сторони підтвердили заборгованість у збільшеному розмірі (а.с.25).

Дослідивши матеріали справи та, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

- відповідно до Договору №257 від 19.12.2000р. на користування електричною енергією споживачами (крім населення) на клас напруги, укладеним між Житомирським РЕМ (який є виробничим підрозділом позивача) та Дитячим садком №17, що є споживачем електричної енергії передбачено, що Енергопостачальна організація забезпечує постачання електричною енергією у відповідності до умов договору, а Споживач своєчасно проводить оплату за використану електричну енергію в грошовій або іншій формі у відповідності з чинним законодавством і виконує інші умови, визначені цим договором;

- п. 4.1 Договору передбачено, що Споживач зобов'язується своєчасно сплачувати за використану електричну енергію, а також вносити всі інші платежі за розрахунковий період відповідно до встановленої системи обліку електроенергії, класу напруги та за діючими на період розрахунку тарифами у грошовій формі та іншими формами розрахунків. Розрахунковим періодом вважається період з 16 числа по 15 число включно і вказаний період прирівнюється до календарного місяця;

- в п. 5.1 Договору зазначено, що у випадку споживання електроенергії та потужності понад кількість, обумовлену цим Договором на відповідний період (місяць) при одно-, дво- чи тризонній системі обліку, Споживач виключно банківськими коштами сплачує Електропостачальній організації п'ятикратну вартість електроенергії та потужності, витраченої понад обумовлений даним Договором обсяг електричної енергії та потужності згідно з Законом України "Про електроенергетику" та тарифами, які діяли в період, коли було виявлено перевищення;

- відповідно до додатка №1 (а.с.9) споживання електроенергії в листопаді 2006 року встановлено для відповідача в розмірі 2900 кВт./год., в грудні 2006р. - в розмірі 3200 кВт./год., фактично ним спожито, відповідно, 5147 кВт./год. та 5162 кВт./год. електроенергії, що підтверджується звітами відповідача, копії яких є в матеріалах справи (а.с.10,11);

- на січень 2007 року, згідно заяви про збільшення позовних вимог, встановлено споживання електроенергії в обсязі 4000 кВт./год., фактичне споживання склало 5156кВт./год.;

За вказаних обставин відповідач допустив споживання електроенергії понад договірну величину за листопад 2006 року на 2247 кВт./год. (5147-2900), за грудень 2006 року - на 1962 кВт./год. (5162-3200), та на 1156 кВт./год. за січень 2007 року (5156-4000), що підтверджується Актами про перевищення споживачем договірної величини обсягу споживання електричної енергії за вказані спірні періоди (а.с.17,18, 21).

У звязку з викладеним, у відповідності до ст.26 Закону України "Про електроенергетику" відповідачу було виставлено рахунки по сплаті двократної вартості різниці фактично спожитої і договірної величини споживання електроенергії за листопад 2006 року на суму 772,06 грн. (2247х0,343598 грн.(тариф на електроенергію), за грудень 2006 року на суму 639,22 грн. (1962х0,325798 грн.), за січень 2007 року на суму 376,74грн. (1156х0,3259 грн.). Копії зазначених рахунків містяться в матеріалах справи (а.с.12,13,20).

Проте, відповідач вищезазначені рахунки не оплатив, чим порушив умови договору, врезультаті чого на день звернення з позовом до суду його заборгованість перед позивачем склала 1788,02 грн.

Відповідач позов за підставами пред'явлення та предметом не оспорив. Заборгованість визнає в заявленому розмірі, з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог, що підтверджується заявою від 10.04.07р. (а.с.24) та Актом звірки взаєморозрахунків станом на 01.03.07р. (а.с.25).

Відповідно до ст. 26 Закону України " Про електроенергетику" відповідач зобов'язаний сплатити двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини за спірний період, згідно виставлених рахунків.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в сумі 1788,02 грн. обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Витрати, пов'язані з оплатою державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі Закону України " Про електроенергетику", ст.ст.525,526 ЦК України, керуючись ст.ст.33,34,43,44,49,69, 82-85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Житомирського дошкільного навчального закладу №17 УМВС України в Житомирській області, м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 18, код 35135304

на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8, ідентифікаційний код 22048622

- 1788,02 грн. - підвищеної плати за перевищення договірної величини споживання електричної енергії;

- 102,00 грн. державного мита;

- 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічні послуги.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня його підписання.

Суддя Сікорська Н.А.

Дата підписання: 24 квітня 2007 року.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 -сторонам