Ухвала суду № 58917552, 13.07.2016, Чортківський районний суд Тернопільської області

Чортківський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА

про призначення судового засідання

13 липня 2016 року Справа № 597/1140/15-к

Номер провадження1-кп/608/147/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Горяної О. О.,

прокурора Миронюка Б. С.,

представника потерпілого спілки співвласників

майнових паїв реорганізованого КСП «Дорогичівка» ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015210080000052 від 03 березня 2015 року, про вчинення ним злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2016 року в Чортківський районний суд Тернопільської області поступив для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 про вчинення ним злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

Потерпілим в даному кримінальному провадженні є спілка співвласників майнових паїв реорганізованого КСП «Дорогичівка», представником потерпілого - ОСОБА_1.

Ухвалою судді від 02 липня 2016 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства, просить призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, викликати в судове засідання обвинуваченого, його захисника, представника потерпілого та свідків.

Представник потерпілого ОСОБА_1 вважає, що кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду, просить викликати в судове засідання, крім свідків, заявлених прокурором, свідка ОСОБА_4.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_2 не погоджуються з думкою прокурора та представника потерпілого про призначення справи до судового розгляду. Просять суд закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого у звязку з тим, що в його діях відсутній склад інкримінованого йому злочину, так як досудовим розслідуванням не встановлено шкоди, яка спричинена злочином а також, кому вона була спричинена.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, клопотання обвинуваченого та його захисника, прийшов до наступного.

Вказане кримінальне провадження підсудне Чортківському районному суду Тернопільської області згідно ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 15 червня 2016 року.

Під час підготовчого засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 частини третьої статті 314 КПК України.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Порушення вимог Кримінального процесуального кодексу України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.

У підготовчому судовому засіданні, відповідно до положень ч. 2 ст. 318, п. п. 19, 25, 26 ч. 1 ст. 3 Кримінального процесуального кодексу України, судом визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Суд задовольняє клопотання прокурора та представника потерпілого щодо виклику в судове засідання свідків.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Щодо клопотання обвинуваченого та його захисника про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, то суд вважає, що воно не підлягає до задоволення, оскільки, зясування обставин кримінального провадження, перевірка їх доказами здійснюється під час судового розгляду кримінального провадження.

При визначенні строку проведення судового розгляду суд враховує положення ст. 28 КПК України в частині того, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а обвинувачення в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-318, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 Кримінального кодексу України до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Чортківського районного суду о 15-й годині 22 липня 2016 року.

У судове засідання викликати сторін кримінального провадження (ч. 2 ст. 318, п. п. 19, 25, 26 ч. 1 ст. 3 КПК України), свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_4.

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя: Н. З. Коломієць