Ухвала суду № 58916911, 13.07.2016, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1972/16-ц

2-сз/583/4/16

У Х В А Л А

13 липня 2016 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А.М., розглянувши заяву ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» про повернення зайво сплаченого судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2016 року ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» звернулося до суду із заявою, в якій просив повернути зайво сплачену суму судового збору в розмірі 36 грн., оскільки при подачі заяви про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2 було зайво сплачено судовий збір в сумі 36 грн.

Дослідивши заяву ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» та оглянувши матеріали справи №583/1972/16-ц провадження 2-н/583/115/16 за заявою ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 12983,20 грн., суд приходить до висновку про відмову в її задоволенні, зважаючи на наступне.

Так, 30.06.2016 р. Охтирським міськрайонним судом Сумської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» заборгованості за спожиту теплову енергію (особовий рахунок 74011) в сумі 12983,20 грн. в солідарному порядку.

Крім того, цим же судовим наказом було стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судові витрати по 362,50 грн. з кожного, в тому числі і 36 грн., які були зайво сплачені заявником ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ».

Тобто фактично питання про повернення судового збору вже вирішене Охтирським міськрайонним судом Сумської області, а тому заява ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» не може бути задоволена.

На підставі викладеного, керуючисьст. 210 ЦПК України,суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» про повернення зайво сплаченого судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного

суду Сумської області: ОСОБА_3