Ухвала суду № 58916826, 10.06.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4547/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сидоренко І. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10.06.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, у відповідності зі ст.297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 12 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням суду від 12 квітня 2016року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 було відмовлено (а.с.104, 105-107).

26 квітня 2016 року ОСОБА_3 через пошту звернулася до суду із апеляційною скаргою на рішення Київського районного суду м.Одеси від 12 квітня 2016 року, в якій ставить питання про поновлення їй строку на апеляційне оскарження, при цьому апелянт як на підставу поновлення строку посилається на те, що копія рішення суду була вручена їй лише 25 квітня 2016 року (а.с.110-115).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 13 травня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків: надання доказів отримання копії рішення суду саме 26 квітня 2016року та оригіналу квитанції про сплату судового збору (а.с.119-120).

08 червня 2016 року до канцелярії суду надійшла заява про усунення недоліків, в якій ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з посиланням на те, що копію повного рішення Київського районного суду м.Одеси від 12 квітня 2016 року представник апелянта ОСОБА_5Ю отримав 25 квітня 2016року, про що розписався та надано докази отримання і оригінал квитанції про сплату судового збору (а.с.125,122).

В порядку ч. 1 ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

На підставі наведеного, на думку суду, ОСОБА_3 з поважних причин не мала можливості своєчасно оскаржити рішення суду від 12 квітня 2016року. Вважаю, що при таких обставинах апеляційна скарга подана з пропуском строку з поважних причин.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України і відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м.Одеси від 12 квітня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 12 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 05 липня 2016року.

Виконати дії, передбачені ст.301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.П.Сидоренко