Постанова № 58916412, 12.07.2016, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
12.07.2016
Номер справи
577/2914/16-п
Номер документу
58916412
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 577/2914/16-п

Провадження № 3/577/670/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" липня 2016 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Калантаєнко П.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм МЧС, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 12 січня 2016 року за ст.130 ч.1 КУпАП - 3400 грн. штрафу; 13 березня 2016 року за ст.130 ч.2 КУпАП 15 (п'ятнадцять) діб арешту,-

за ст.130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

Будучи на протязі року двічі притягнутим до адмінвідповідальності за ст.130 КУпАП, ОСОБА_1 10 липня 2016 року о 21 годині 5 хвилин керував автомобілем НОМЕР_1 та рухався по вул.Комсомольській в м.Конотоп Сумської області з ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що він, будучи двічі протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП, 10 липня 2016 року вживав алкогольні напої та після цього о 21 годині 5 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався по вул.Комсомольській в м.Конотоп Сумської області і був зупинений працівниками поліції, які запропонували йому пройти медогляд на стан алкогольного сп'яніння. Так як він перед цим вживав алкогольні напої, то вважав, що медосвідчення підтвердить стан його алкогольного сп'яніння, а тому відмовився від проходження медогляду.

Раніше ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності :

12 січня 2016 року за ст.130 ч.1 КУпАП - 3400 грн. штрафу;

13 березня 2016 року за ст.130 ч.2 КУпАП 15 (п'ятнадцять) діб арешту

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1).

Таким чином, вважаю, що винність ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 КУпАП доказана, так як він двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння та відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки з оплатним вилученням автомобіля НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору до державного бюджету Конотопського району (р\р 31215206700141, код 37784555, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 58916412 ?

Документ № 58916412 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 58916412 ?

Дата ухвалення - 12.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58916412 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58916412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58916412, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 58916412, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58916412 відноситься до справи № 577/2914/16-п

Це рішення відноситься до справи № 577/2914/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58916410
Наступний документ : 58916431