Ухвала суду № 58916382, 13.07.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/7343/16-ц

н/п 2-с/640/50/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

"13" липня 2016 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: судді: Д.В. НЕВЯДОМСЬКОГО

При секретарі: А.А.Кузнецова

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3»ї Євгеніївни про скасування судового наказу № 640/7343/16-ц від 30.05.2016 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3»ї Євгеніївни про стягнення заборгованості за наданні послуги з опалення та гарячу воду,-

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулись до Київського районного суду м. Харкова з заявою про скасування судового наказу по справі 640/7343/16-ц від 30.05.2016 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3»ї Євгеніївни про стягнення заборгованості за наданні послуги з опалення та гарячу воду в сумі 15332,52 гривень та судовий збір у розмірі 344 грн.50 коп., свої доводи мотивують тим, що заявник не надав жодного доказу того , що у боржників є заборгованість оскільки вони сплачують кожного місяця комунальні послуги

Ухвалою Київський районного суду м. Харкова від 30.06.2016 року вищевказана заява прийнята та призначена до судового розгляду.

В судове засідання сторони не зявилися, про час розгляду інформовані своєчасно та належним чином, причини неявки суду не сповістили.

Відповідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб , належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу , не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву про скасування судового наказу такою, що підлягає задоволенню за наступними підставами.

Як вбачається з матеріалів справи заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3»я Євгеніївна подали заяву про скасування судового наказу, у звязку тим, що заявник не надав жодного доказу того , що у боржників є заборгованість оскільки вони сплачують кожного місяця комунальні послуги

На підставі викладеного , суд приходить до висновку про скасування судового наказу.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3»ї Євгеніївни про скасування судового наказу № 640/7343/16-ц від 30.05.2016 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3»ї Євгеніївни про стягнення заборгованості за наданні послуги з опалення та гарячу воду в сумі 15332,52 гривень та судовий збір у розмірі 344 грн.50 коп. - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Судовий наказ № 640/7343/16-ц від 30.05.2016 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3»ї Євгеніївни про стягнення заборгованості за наданні послуги з опалення та гарячу воду в сумі 15332,52 гривень та судовий збір у розмірі 344 грн.50 коп. СКАСУВАТИ.

Розяснити , що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: Д.В. НЕВЯДОМСЬКИЙ