У Х В А Л А
11 липня 2016 року м. Рівне
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області Хилевич С.В., перевіривши апеляційну скаргу першого заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Дубровицької міської ради на рішення Дубровицького районного суду від 24 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дубровицьке лісове господарство» про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та визнання права власності на це нерухоме майно,
в с т а н о в и в:
Рішенням Дубровицького районного суду від 24 лютого 2016 року зазначений позов задоволено: визнано дійсним договір купівлі-продажу трьохкімнатної квартири № 3 загальною площею 83,4 кв.м, яка знаходиться в будинку № 84, що розташований по вулиці Шевченка в м. Дубровиця Рівненської області, який був укладений між ОСОБА_1 та Дубровицьким держлісгоспом 12 лютого 1997 року.
Визнано за ОСОБА_1 право власності на трьохкімнатної квартири №3 загальною площею 83,4 кв.м, яка знаходиться в будинку № 84, що розташований по вулиці Шевченка в м. Дубровиця Рівненської області.
На рішення суду перший заступник прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Дубровицької міської ради подав апеляційну скаргу, в переліку додатків до якої зазначив про подачу доказів сплати судового збору.
Однак в матеріалах справи відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору, про що Дубровицького районного суду складено відповідний акт (а.с. 55).
Таким чином, подана першим заступником прокурором Рівненської області апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.297 ЦПК України, а саме: не оплачена судовим.
З 01 вересня 2015 року змінено ставки судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» в редакції від 22.05.2015 року.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір із позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п. 1-2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір із позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно з ч. 3 ст. 6 ЗУ „Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
При подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, враховуючи вартість спірної квартири (252986 грн.), першому заступнику прокурора Рівненської області необхідно сплати судовий збір в розмірі 3318 грн. 77 коп. (2529 грн. 86 коп. х 110% (майнова вимога) +487 грн. 20 коп. х 110% (немайнова вимога)).
Реквізити рахунку для зарахування надходжень по м. Рівне до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір»:
Рахунок отримувача: № 31215206780002
Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,
Код банку отримувача: 833017
При заповненні платіжного документа у графі „код платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а за його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ Апеляційного суду Рівненської області 02893096.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
______________
Справа №560/1737/15-ц Головуючий в суді І інст. ОСОБА_2
Провадження № 22-ц /787/1367/2016р. Суддя-доповідач ОСОБА_3
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу першого заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Дубровицької міської ради на рішення Дубровицького районного суду від 24 лютого 2016 року залишити без руху і надати пятиденний строк для усунення недоліків, який слід рахувати з моменту одержання копії даної ухвали.
Документ, який підтверджує сплату судового збору, надати Апеляційному суду Рівненської області
У разі невиконання вказівок судді у зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, що її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Рівненської області С.В.Хилевич
Судове рішення № 58915997, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/1737/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: