Номер провадження: 22-ц/785/4906/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сидоренко І. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.07.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Сидоренко І.П., розглянувши заяву представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2016р. про відмову у задоволені заяви про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання правочинів удаваними, визнання укладеними договорів, стягнення заборгованості, -
встановила:
27 січня 2016р. ОСОБА_2 і ОСОБА_3 звернулися з позовом до ОСОБА_5 про визнання правочинів удаваними, визнання укладеними договорів, стягнення заборгованості.
19 квітня 2016р. позивачі подали заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортні засоби, які є предметами спору і знаходяться у володінні відповідача.
Ухвалою суду від 25 квітня 2016р. було відмовлено у задоволені заяви про забезпечення позову (а.с.20-21).
Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду, посилаючись на те, що вона була ухвалена з порушенням норм матеріального та процесуального права (а.с.39-40).
11 липня 2016р. представник ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ОСОБА_4 подав заяву про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2016р. про відмову у задоволені заяви про забезпечення позову.
Відповідно до ч.2,3 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суду. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Справу не почато розглядом в апеляційної інстанції, тому заява представника апелянтів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.304, п.4 ст.300 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 про відкликання апеляційної скарги задовольнити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2016р. про відмову у задоволені заяви про забезпечення позову повернути апелянтам ОСОБА_2 і ОСОБА_3.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання правочинів удаваними, визнання укладеними договорів, стягнення заборгованості повернути до суду першої інстанції.
Суддя апеляційного суду Одеської області І.П.Сидоренко
Судове рішення № 58915922, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/1109/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: