Справа № 459/392/16 Головуючий у 1 інстанції: Грабовський В.В.
Провадження № 22-ц/783/4937/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. М.
У Х В А Л А
про залишення без руху
11 липня 2016 року Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 05 квітня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 05 квітня 2016 року позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № CGR0GK0000000062 від 12.03.2008 року у розмірі 112223 (сто дванадцять тисяч двісті двадцять три),17 доларів США, яка складається з наступного: 73529 (сімдесят три тисячі п'ятсот двадцять дев'ять),97 доларів США - заборгованість за кредитом; 20492 (двадцять тисяч чотириста дев'яносто два),89 доларів США заборгованість по процентах за користування кредитом; 463 (чотириста шістдесят три),14 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 296083 (двісті дев'яносто шість тисяч вісімдесят три),50 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до договору: 250 (двісті п'ятдесят),09 грн. штраф (фіксована частина), 127762 (сто двадцять сім тисяч сімсот шістдесят два),12 грн. - штраф (процентна складова), що за курсом 23,91 відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.11.2015 року складає 2683255 (два мільйони шістсот вісімдесят три тисячі двісті п'ятдесят п'ять),96 грн.
Вирішено питання судових витрат.
Вищезгадане судове рішення в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_2.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито, так як апелянтом не оплачено судовий збір.
Провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2може бути відкрито за умови оплати:
- судового збору згідно ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги, в розмірі 44 273 грн. 72 коп. за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101;(код платника);судовий збір, за позовом (ПІБ
чи назва установи, організації), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали подана апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Документи, що підтверджують сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати Апеляційному суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 05 квітня 2016 рокузалишити без руху та надати апелянту строк для оплати судового збору - пять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.
У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали (неподання доказів про сплату вказаних судових витрат до Апеляційного суду Львівської області), апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області: ОСОБА_1
Судове рішення № 58915799, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/392/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: