3/441/275/2016 462/2469/16-п
П О С Т А Н О В А
30.06.2016 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли із Залізничного районного суду м. Львова на
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм у ПП «Альтернативна енергія», тимчасово проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1,
по ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 20.04.2016р. о 15 год. 15 хв. на проспекті ОСОБА_2, 9 у м. Львові, в порушення вимог п.п. 2.3. «б», 14.2. «б» ПДР України, керуючи автомобілем «Mercedes- Benz Atego 1517» н.з. ВС 8522 CM, був неуважним до дорожньої обстановки та її змін, не переконавшись, що це безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, розпочав обгін екскаватора «АТLАS 1304» н.з. 24238 ВС, що рухався попереду нього, яким керував ОСОБА_3 і завчасно включивши світловий покажчик повороту розпочав маневр повороту ліворуч, як наслідок зіткнувся із екскаватором, обидва транспортні засоби пошкоджено.
В суді ОСОБА_1 факт порушення заперечив, пояснив, що 20.04.2016р. ПДР України не порушував, ДТП сталась з вини водія екскаватора «АТLАS 1304» н.з. 24238 ВС, який розпочав маневр повороту ліворуч без включення світлового покажчика повороту.
Заслухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і підстави до накладення стягнення.
Так, із протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 088564 від 20.04.2016р. убачається, що 20.04.2016р. о 15 год. 15 хв., на пр-ті ОСОБА_2 у м. Львові, з вини ОСОБА_1, який керував автомобілем «Mercedes- Benz Atego 1517» н.з. ВС 8522 CM із порушенням вимог п.п. 2.3. «б», 14.2. «б» ПДР України, сталась ДТП, в якій він зіткнувся з екскаватором «АТLАS 1304» н.з. 24238 ВС під керуванням ОСОБА_3, обидва транспортні засоби пошкоджено.
Покликання в суді ОСОБА_1, що у дорожньо-транспортній пригоді винен водій екскаватора «АТLАS 1304» н.з. 24238 ВС, бо він виконував маневр лівого повороту без включення світлового покажчика, оцінюю критично, оскільки вони нічим не підтверджені та спростовуються поясненнями учасників ДТП на місці події.
Так, водій ОСОБА_3 (ас.3) пояснив, що 20.04.2016р., керуючи екскаватором «АТLАS 1304» н.з. 24238 ВС на пр.-ті ОСОБА_2, 9 у м. Львові, своєчасно включив світловий
покажчик повороту ліворуч та переконавшись про відсутність перешкод почав виконувати маневр ліворуч, при цьому з ним зіткнувся автомобіль «Mercedes-Benz Atego 1517» н.з. ВС 8522 CM.
Сам ОСОБА_1 20.04.2016р. (а.с.4) пояснив, що він не зауважив включеного повороту транспортного засобу «АТLАS 1304» н.з. 24238 ВС, а отже своєчасно не відреагував, згодом зрозумів, що уже не зможе зупинити керований ним автомобіль, щоб уникнення «більшого зіткнення» взяв ліворуч, однак зачепив правою стороною свого автомобіля екскаватор «АТLАS» зліва.
Вищенаведені пояснення беру до уваги, оскільки вони узгоджуються із протоколом про адміністративне правопорушення та із схемою до місця ДТП від 20.04.2016р., яка без зауважень підписана порушником ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_3 (а.с.2).
Обираючи ОСОБА_1 стягнення, враховую характер вчиненого ним правопорушення, його особу, ставлення до скоєного та визначаю таке у виді штрафу.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. 287 КУпАП,
п о с т а н о в л я ю :
ОСОБА_1 оштрафувати на двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 грн. (р/р 31112149700001, назва отримувача коштів ГУ ДКСУ у Львівській обл. м.Львів 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській обл., код банку отримувача (МФО) - 825014).
Стягнути із ОСОБА_1 в користь УДКСУ у Городоцькому р-ні Львівської обл. (р/р 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівскій обл., МФО 825014) 275 грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.
С у д д я: ОСОБА_4
Судове рішення № 58915530, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/2469/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: