Ухвала суду № 58915273, 06.07.2016, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/5078/16-а

пр.№ 2-а/464/226/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2016 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Горбач О.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

16.06.2016 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії відповідача управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львові щодо невключення до її середньомісячного заробітку сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, виплат, повязаних з індексацією заробітної плати та винагороди за безперервну службу під час обчислення пенсії відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу» та зобовязати здійснити їй перерахунок пенсії з 15 квітня 2013 року з врахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та виплат, повязаних з індексацією заробітної плати та винагороди за сумлінну безперервну службу згідно поданої довідки про заробітну плату від 24.05.2016 року, якою передбачено складові заробітної плати для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» та на які нараховано та утримано страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, а також здійснити виплату перерахованої пенсії в розмірі 80 % середньомісячного заробітку державного службовця.

В судовому засіданні представник відповідача заявила про застосування судом строку звернення до суду, який був пропущений позивачем.

Заслухавши думку позивача та дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовну заяву в частині слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що суду не наведено обставин, які свідчать про поважність причин пропуску процесуального строку, позовну заяву в частині вимог з 15 квітня 2013 року по 15 грудня 2015 року необхідно залишити без розгляду.

Керуючись статтями 99, 100 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії в частині позовних вимог з 15 квітня 2013 року по 15 грудня 2015 року залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя Теслюк Д.Ю.