Справа № 559/441/16-а
У Х В А Л А
12 липня 2016 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Р.В. Ралець, розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлення в резолютивній частині постанови по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про зобов"язання суб"єкта владних повноважень здійснити перерахунок пенсії
ВСТАНОВИВ:
28 березня 2016 року Дубенським міськрайонним судом винесено постанову по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про зобов"язання суб"єкта владних повноважень здійснити перерахунок пенсії
В ході постановлення резолютивної частини постанови було допущено арифметичну помилку, а саме зазначено, що перерахунок пенсії необхідно здійснити в розмірі 80% від суми 11035,60 гривень замість 90%, оскільки пенсія позивачці має перераховуватися від суми сплачених внесків в розмірі 90% з урахуванням стажу державного службовця, що надає право на отримання відповідного нарахування у розмірі 90%.
Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони в судове засідання не викликались.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що помилка є очевидною тому є необхідність у виправленні допущеної описки у постанові суду від 28.03.2016 року.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд
УХВАЛИВ :
Внести зміни в постанову Дубенського міськрайонного суду від 28 березня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про зобов"язання суб"єкта владних повноважень здійснити перерахунок пенсії.
Вважати правильним твердження в резолютивній частині постанови:
«Зобов»язати Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2016 року в розмірі 90% від суми 11035,60 грн., на яку нараховувалися страхові внески на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування та яка не була врахована під час призначення пенсії.
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного Адміністративного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Суддя:
Судове рішення № 58914915, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/441/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: