Ухвала суду № 58914887, 13.07.2016, Млинівський районний суд Рівненської області

№ 566/247/15-ц

У Х В А Л А

про обовязкову участь представника позивача

«13» липня 2016 року смт. Млинів, Рівненська області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі Парфенюк С.М.,

за участю: відповідачки ОСОБА_1

розглянувши в ході розгляду, у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області, цивільної справи за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, питання про визнання обовязкової явки в судове засідання позивача представника ПАТ КБ «ПриватБанк»,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось в Млинівський районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», в черговий раз в судове засідання, 13 липня 2016 року, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Відповідачка ОСОБА_1, в судовому засіданні, 13 липня 2016 року, повторно, наполягала на обовязковій явці в судове засідання представника позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку відповідачки ОСОБА_1 приходить до висновку, що для обєктивного та повного розгляду справи по суті за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, необхідно заслухати особисті пояснення представника позивача.

Ухвалами від 13 січня 2016 року та 24 травня 2016 року судом було визнано обовязковою, особисту участь представника позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», однак представник позивача жодного разу в судове засідання особисто не зявлявся, а надсилав заяви про розгляд справи у його відсутності, не виконавши ухвали суду щодо явки в судове засідання.

У відповідності до п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

На підставі наведеного,

керуючись п. 4 ч.1 ст. 169, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати, обовязковою, особисту участь представника позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на 14 годину, 28 липня 2016 року.

Роз'яснити позивачу, що у разі повторної неявки в судове засідання позовну заяву буде залишено без розгляду.

Ухвала в апеляційному порядку окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура