Ухвала суду № 58914585, 13.07.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 368/1385/14-ц Головуючий у І інстанції Шевченко І. І.Провадження № 22-ц/780/3722/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 46 13.07.2016

УХВАЛА

13 липня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Савченко С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Земінвест груп» на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 08 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Балико- Щучинської сільської ради Кагарлицького району Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Земінвест груп», треті особи: Управління Держгеокадастр у Кагарлицькому районі, Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру», Ржищівський міський відділ Київської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», Державна реєстраційна служба Кагарлицького районного управління юстиції про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним договору оренди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 08 квітня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено.

На вказане рішення директор ТОВ «Земінвест-Груп» ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 25 травня 2016 року апеляційну скаргу ТОВ «Земінвест-Груп» залишено без руху та надано строк для виправлення недоліків 05 днів з дня отримання копії ухвали, а саме сплатити судовий збір.

З наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді від 25 травня 2016 року директор ТОВ «Земінвест-Груп» ОСОБА_3 отримав 17 червня 2016 року (а.с.44), однак у зазначений в ухвалі строк, вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлено.

Відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121 ,297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Земінвест груп» на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 08 квітня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя

Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1